Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
28 juin 2007 4 28 /06 /juin /2007 07:00

D’après un mail de Christian Larivière


 Pour chaque député non réélu les Français devront payer : 
 417.120 Euros = 60 mois x 6952 euros d'indemnités 
   
 Les élus de la Gauche à la Droite sont tous d'accord ! 
 Et à l'issue des 5 ans de leur mandat, ils percevront "à vie" 20 % de ce traitement !!! 
 Alors, faîtes des efforts, travaillez pour payer des impôts qui serviront à payer les "golden parachutes"
de nos députés .
 5 ans d'indemnité "chômage" pour les députés = parachute en or de : 417.120 euros 
   
 Au moment où les candidats (généralement de Droite) nous parlent des efforts que devront consentir
les Français pour réduire la dette et qu'ils dénoncent le train de vie dispendieux de l'Etat.
L'information sur la nouvelle indemnité "chômage" des députés a d'abord été révélée par
"Le Canard Enchaîné" du 7 février 2007 puis reprise et précisée par le Midi Libre le 1er Mars 2007.
Curieusement à part ces deux médias, silence du côté des télés, radios ou des autres journaux,
habituellement toujours prompts à dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons.
 

Pourquoi pas plus d'écho sur cette affaire ? Sans doute parce que cette loi votée en douce, l'a été à
l'unanimité de tous les groupes politiques : UMP, PS, UDF et PCF, qui pour s'octroyer des avantages
savent parfaitement s'entendre.
Avant de partir et de prendre la présidence du conseil constitutionnel, l’ancien président de
l’Assemblée National, Jean-Louis Debré a fait voter une loi adoptée à l'unanimité et dans le silence
complet afin qu'un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son indemnité
mensuelle nette qui est à ce jour selon info sur site Assemblée nationale en net mensuel 5178 euros
(brut 6952 euros).
Le total de 60 mois d'inactivité en brut mensuel coûtent 417.180 euros par député non réélu !
   
 Les indemnités attribuées aux députés ont été définies par l'ordonnance n° 58-1210 du 13 décembre
1958. L'indemnité de base est calculée "par référence au traitement des fonctionnaires occupant des
emplois de l'État classés dans la catégorie présentement dite "hors échelle".
   
 Elle est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus élevé de cette catégorie",
ce qui correspond au traitement d'un conseiller d'État ayant moins d'une année d'ancienneté dans
son grade.
   
 S'y ajoute l'indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires, au taux de 3 %. Selon l'article 2 
de l'ordonnance précitée :
"L'indemnité parlementaire est complétée par une indemnité dite de fonction". Le montant de cette
indemnité est égal au quart du montant de l'indemnité parlementaire (indemnité parlementaire
proprement dite majorée de l'indemnité de résidence).
   
 Depuis le 1er février 2007, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes : 
 - Indemnité de base : 5 400,32 euros 
 - Indemnité de résidence (3 %) : 162,01 euros 
 - Indemnité de fonction (25 % du total) : 1 390,58  
 - Soit brut mensuel 6952, 91 euros 
   
 Retenues obligatoires :
 Doivent être déduites du brut mensuel diverses retenues : 
 - Cotisation à la caisse des pensions pendant les 15 premières années de mandat : 1 153,08 euros 
 - Contribution exceptionnelle de solidarité : 55,62 Euros 
 - Contribution sociale généralisée et contribution au remboursement de la dette sociale : 539,55 euros 
 - Cotisation au fonds de garantie de ressources : 27 euros soit net mensuel 5 177,66 euros 
   
 Avant de quitter la présidence de l'Assemblée Nationale, Jean Louis Debré, a fait un joli cadeau à ses 
amis députés de tous les partis : une loi, votée en catimini par tous les groupes, permettant à tous
les députés non-réélus en juin prochain, de continuer à percevoir leur indemnité parlementaire
pendant encore 60 mois, au lieu de 6 actuellement (et oui les temps sont durs !)
 Bien entendu cette généreuse "indemnité chômage" est totalement inconditionnelle, et l'heureux 
bénéficiaire de cette jolie rémunération de 4 ans et demi, n'est tenu à aucun engagement quelconque
, comme par exemple justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle auprès d'un
conseiller ANPE, ou d'une activité justifiant cette "aide sociale", bref, tout ce qui est demandé à des
chômeurs ordinaires.

Partager cet article

Repost 0
Published by Arnaud Mouillard - dans Coups de gueules
commenter cet article

commentaires

reynaud 28/03/2008 22:07

Fais gaffe camarade, c'est un site d'extreme  droite belge qui a lancer le 1er cet article.Mais au dela de ça, c'est vrai qu'ils sont bien payé, surtout si je compare avec ma retraite de paysan : 650 € /mois !!!

seb 07/02/2008 00:01

Commentaires20% de 6952 € = 1390 € 40, soit un peu plus que le SMIC. N'est-ce pas un élément du statut de l'élu, essentiel pour la démocratie malgré les apparences ?Je suis toujours surpris de voir les gens, surtout ceux de gauche, s'indigner contre les indemnités parlementaires. Certes leur niveau (près de 7000 € ) peut choquer (et cependant il faudrait également  vérifier si les assistants parlementaires ne sont pas rémunérés avec une part des indemnités du député). Mais sans cette indemnité, pour laquelle les républicains se sont battus sous la IIIème République, la diversité sociologique de l'Assemblée serait encore plus réduite. A l'origine, cette indemnité a pour but d'éviter que seuls des rentiers puissent être parlementaires, en permettant à des personnes travaillant de se consacrer à leur mandat.Bien sûr, l'existence de cette indemnité n'a pas suffi à élargir vraiment la sociologie du Parlement, et la cause en est que les candidats vraiment susceptibles d'être élus, c'est-à-dire ceux investis par les "grands" partis, font rarement partie des classes populaires... commentaire n° : 1 posté par : Adrien (site web) le: 30/06/2007 16:54:35sujet recueillis sur le lien suivant !!!http://hern.over-blog.com/article-10940455-6.html#anchorCommentalors après ,faut réfléchir !!! moi avant de faire passer ce genre d'info ,je la tape sur Google et je lis les différents forum ,après seullement je vois ...et puis d'abbord tout le monde sait que ces gens-là sont trop payés et ce ne sont pas les seuls d'ailleurs ,pour le boulot qu'ils font !!!! et alors ! Là il n'y a jamais PERSONNE avec une pancarte dans la rue !!! a+ Seb

Adrien 30/06/2007 16:54

20% de 6952 € = 1390 € 40, soit un peu plus que le SMIC. N'est-ce pas un élément du statut de l'élu, essentiel pour la démocratie malgré les apparences ?Je suis toujours surpris de voir les gens, surtout ceux de gauche, s'indigner contre les indemnités parlementaires. Certes leur niveau (près de 7000 € ) peut choquer (et cependant il faudrait également  vérifier si les assistants parlementaires ne sont pas rémunérés avec une part des indemnités du député). Mais sans cette indemnité, pour laquelle les républicains se sont battus sous la IIIème République, la diversité sociologique de l'Assemblée serait encore plus réduite. A l'origine, cette indemnité a pour but d'éviter que seuls des rentiers puissent être parlementaires, en permettant à des personnes travaillant de se consacrer à leur mandat.Bien sûr, l'existence de cette indemnité n'a pas suffi à élargir vraiment la sociologie du Parlement, et la cause en est que les candidats vraiment susceptibles d'être élus, c'est-à-dire ceux investis par les "grands" partis, font rarement partie des classes populaires...

A propos de l'auteur

Arnaud MOUILLARD

 

Educateur Spécialisé près de Rouen.

 

Ancien jeune correspondant au journal l'Humanité.

 

Blogueur membre du collectif de blogueur de gauche #LeftBlogs.

 

J'ai soutenu la Motion "A Gauche pour Gagner !" à l'occasion du dernier congrès du Parti socialiste.

 

Secrétaire de la section PS de Pavilly.

 

RDV sur mon nouveau Blog : http://arnaudmouillard.fr

 

contact : hern276@yahoo.fr