Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
27 janvier 2013 7 27 /01 /janvier /2013 21:20

Manifestation-Mariage-Pour-Tous-27-janvier-2013.jpg

 

La mobilisation en faveur du Mariage pour tous est une réussite, ce n'est pas moi qui le dit, c'est "Le Figaro".

Avec entre 125.000 manifestants selon la police et 400.000 selon les organisateurs (chiffres auxquels il faut ajouter ceux des manifestations qui ont précédé celle de Paris …)cette manifestation en faveur d’un droit nouveau ont réuni au-delà du milieu homosexuel montrant là une volonté de faire progresser notre société vers la tolérance et l’égalité.

A noter que @BFMTV et @itele ont préfèré parler plusieurs heure du Vendée Globe de 13h45 à 17h plutôt que de cette grande manifestation, ce qui en en énérvé plus d'un sur Twitter.

Sinon, plusieurs camarades Blogueurs ont été à cette manifestation (Politeeks ; Seb Musset ; Jegoun ; Cycee ; Laurent ; Sarkofrance ... ) , je vous invite à lire le témoignage d'Elodie sur son (excellant) Blog.


Et Maintenant ?

Le texte sur la mariage et l'adoption pour tous sera examinée à l’Assemblée à partir du 29 janvier 2013.

Que la droite tente de l’empêcher, c’est un jeu politicien qui ne dupe personne tant son but est de faire oublier le rabibochage de surface de l’UMP après un spectacle de fausse démocratie interne d’une rare désolation !

Que l’Eglise tente d’orienter un débat de société, dans un pays laïc, est tout aussi navrant.

Maintenant, c'est à la majorité de gauche de voter cette loi !

 

 

Christiane Taubira, Ministre de la Justice :

Le projet de loi donne simplement les mêmes droits et confère les mêmes devoirs aux couples homosexuels: les conditions du mariage sont inchangées. (…) Rien (ne change) pour les couples hétérosexuels. En effet, dit-elle, “nous avons choisi de ne pas désexuer le livret de famille : y sera donc maintenue la référence au père et à la mère. Pour les couples homosexuels, les travaux sont en cours. Ce qui est certain, c’est que nous ne ferons pas comme aux Pays-Bas, nous ne retiendrons pas les termes de “parent 1″ ou “parent 2″. Ce projet de réforme pour tous corrige une situation d’inégalité flagrante.”

 

 

Christophe BOUILLON, député PS de seine-maritime :Cette loi va instaurer l’égalité entre les citoyens, ce qui ne menace en rien la société, au contraire ! Cela va vers plus d’acceptation de l’autre. La République n’a pas à faire de distinction dans ce qui relève du domaine privé. C’est dans son fondement. Je crois que notre société est prête pour cette loi”. 

 

 

Lien : http://www.ps76.fr


Partager cet article

Repost 0
Published by Arnaud Mouillard - dans Droit des homosexuels
commenter cet article

commentaires

Crab2 Crab 31/01/2013 11:18


Je n'ai pas écris que j'étais pour ou contre la GPA, mais dans ce débat je constate que tout est prétexte à l'instrumentalisation des
femmes qui comme toujours obéit aux même lois misogynes encrassant l'esprit de certains des députés et autres personnalités civiles et religieuses


 


En suivant je me suis élevé, cette fois, contre la discrimination subie par les enfants ( 44 actuellement ) issus de la gestation pour autrui


Une assistance médicale à la procréation quise pratique généralement en cas d'infertilité
féminine liée à l'absence d'utérus, ou à sa déformation


Toutefois, si, plus tard, une loi autorise la PMA pour toutes les femmes infertiles, donc y compris les lesbiennes, et la GPA, cela ne
m'empêchera pas de dormir



Ce qui me '' chagrine '', ce sont les encouragements à la natalité, tant qu'il y aura, dans notre pays, plus de 4 millions de chômeurs, plus de quinze millions de précaires
Ma position ( non, pour autant dogmatique ), est qu'il est préférable de penser soit de parrainer ou d'adopter des enfants - Crab - 31 01
2013


 


Suite :


http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/30/gpa.html





Crab2 Crab 30/01/2013 15:48


GPA


 


[ « Mal nommer les choses, c’est ajouter au
malheur du monde » - Albert Camus ]


 


L'orientation sexuelle ne se choisit pas, l'obtention des mêmes droits et devoirs ne retire aucun des droits et devoirs aux couples
mariés ou non mariés hétérosexuels ou bisexuels


Mal nommer les choses c'est laisser accroire l'idée présentée telle par les principaux chefs ou cheftaines de l'opposition qu'il
s'agit d'inventer un droit spécifique qui serait exclusivement réservé aux homosexuels, hors les gays sont comme tout un chacun : il existe en leur sein une pluralité d’opinions, de goûts,
de choix et de modes de vie, d'où la volonté pour quelques-uns de se marier - d'autant que le mariage est aujourd’hui un acte laïc qui dépend de la loi civile et non d'une vision émanant
exclusivement de la croyance dans une divinité


 


Suite :


http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/30/gpa.html


 





effaness 29/01/2013 15:47


C'est bien, c'est beau, c'est pseudo-phylosophique.


Mais ça reste toujours à côté de mes question.


d'autant plus que vu le contenu de votre commentaire, on pourrait très bien vous traité de christiannophobique après tout.


C'est marrant ça, le christiannisme est ce qui a faconné la france depuis des centaines d'années, et on lui crache dessus aujourd'hui. Autant pour l'obscurentisme, je dis pas, mais aujourd'hui,
alors que vous réclamez les mêmes droit pour tous (ou juste les personnes homosexuelles?) vous rejetez ce que peuvent dire les autres sans autre forme de procés que de les traités d'homophobe.
N'aurait-il pas le DROIT de s'exprimer eux aussi?


Toujours est-il que j'attend une réponse à mes questions. C'est beau de pouvoir s'exprimer sur internet, mais si vous traitez toutes les personnes d'homophobe parce qu'elles font une critique sur
un article, non pas sur la fond mais sur la forme en plus, je ne vois pas l'intéret.


Ah si tient, j'en ai une moi aussi :


Propagande désigne un ensemble d'actions psychologiques influençant la perception publique des événements,
des personnes ou des enjeux, de façon à endoctriner ou embrigader une population et la faire agir et penser d'une manière voulue.


Huuummm, pas mal celle-ci... Bref, un blog où je ne repasserai surement pas...


Au moins ça vous évitera de réfléchir pour me répondre.

Crab2 Crab 29/01/2013 15:32


Les cornes du
diable


 


Homophobie :


Définition : refus de considérer que la bisexualité, l'homosexualité et l'hétérosexualité
font partie de la nature ;


cette négation n'est pas sans rappeler la vision religieuse de tous ceux qui refusent d'admettre
que l'être humain est la nature et en même temps dans l'univers une toute petite partie de la nature, une infime partie de l'univers


Les mêmes bien souvent n'ont toujours pas compris que l'univers n'est pas une création, que de
ce fait il ne peut y avoir de créateur d'où leurs idéologies idéalistes sans lien concret avec la nature


Toutes l'idée religieuse de la vie en société est fondée sur l'exclusive et obsessionnelle
reproduction de l'espèce auquel s'ajoute [ la sacralisation des sexistes patriarcats ( longuement développée sur mes blogs ) ]


 


Suite :


http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/29/les-cornes-du-diable.html


 





effaness 28/01/2013 22:06


D'ailleurs, en parlant de chiffre, j'ai pris ceux des organisateurs.


ceux de la préfecture de police sont encore plus en faveur des opposants puisque 320.000 contre 125.000. Ca fait beaucoup moins, mais beaucoup plus du double.


Donc je repose mes deux questions :


En quoi votre manif est-elle un succès par rapport à celle des contre?


En ce basant sur ces chiffres en quoi la société est-elle prête pour cette loi?


Ce sont là deux question neutre qui reprenne les deux principaux élèments de votre article, merci de ne pas me retourner donc d'article de pro-mariage pour tous puisque je ne pense pas m'etre
exprimé sur le oui ou le non mais juste me posé des intérogations sur votre article.

effaness 28/01/2013 21:58


a ce point en manque d'argument que vous me rediriger vers un article (déjà lu) qui est tout sauf neutre et pertinent?  


ça preterai à rire si ce n'etait pas un article d'un des plus sites de presse de l'état. mais en réalité, ça fait plus de peine qu'autre chose quand on voit le contenu et les arguments.


Bref, toujours est-il que ce n'est pas une réponse, juste un article d'un pro-mariage pour tous qui est tous sauf objectif et de bonne foi.


D'ailleurs au passage, 575.000 visiteurs au village du vendée-globe en 2 semaines, c'est plus que les 400.000 de la manif, donc le repproche du "journaliste" sur les caméra présente à la rochelle
et pas à Paris, bof bof quand même...

Hern 28/01/2013 21:40

@effaness : Bonne lecture : http://www.marianne.net/Manif-pour-tous-ou-mariage-pour-tous-le-jeu-des-7-differences_a226149.html?preaction=nl&id=2935168&idnl=26925&

effaness 28/01/2013 21:24


C'est étonant comment une société peut se rebeller contre une loi pour laquelle elle est prête.


Pouvez-vous m'expliquer en quoi une manif qui fait la moitié seulement de la manif opposée est-elle un succés alors que vous ne cessez de répéter qu'il y a une majorité de personne pour que
contre?


si comme président Flamby ou vous le dites, les francais sont prets pour ça, pourquoi la manifestation contre fait-elle partie des 5 plus grosses manifestation au côté de la protection de l'école
publique ou contre le racisme?


8 est toujours le double de 4 si je ne me trompe pas, non?

Crab2 Crab 28/01/2013 10:08


L'égalité des droits


C'est l'égalité devant la loi


L'égalité devant la loi, condition d'après laquelle tous les citoyens sont sujets de la loi, sans exception ni privilège


Je retiens deux images de la marche pour l'égalité des droits du 27 01 2013 :


 


Suite :


http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/28/l-egalite-des-droits.html


 





A propos de l'auteur

Arnaud MOUILLARD

 

Educateur Spécialisé près de Rouen.

 

Ancien jeune correspondant au journal l'Humanité.

 

Blogueur membre du collectif de blogueur de gauche #LeftBlogs.

 

J'ai soutenu la Motion "A Gauche pour Gagner !" à l'occasion du dernier congrès du Parti socialiste.

 

Secrétaire de la section PS de Pavilly.

 

RDV sur mon nouveau Blog : http://arnaudmouillard.fr

 

contact : hern276@yahoo.fr