Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
24 janvier 2013 4 24 /01 /janvier /2013 17:43

http://l1.yimg.com/bt/api/res/1.2/0DIUE0oXNNNfzxiG_JWNdw--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Y2g9MzQxO2NyPTE7Y3c9NTEyO2R4PTA7ZHk9MDtmaT11bGNyb3A7aD0zNDE7cT04NTt3PTUxMg--/http://media.zenfs.com/fr_FR/News/AFP/photo_1359039458761-1-0.jpg

 

Jean-Marc Ayrault a annoncé le 24 janvier 2013 au Sénat le rétablissement, via une prestation d’un montant équivalent, de l’Allocation équivalent retraite (AER), qui permet aux chômeurs âgés de faire la jonction entre fin du chômage et retraite et avait été supprimée par la droite en 2011.

 L’AER, qui permettait aux chômeurs âgés de faire la jonction entre fin du chômage et retraite, a été supprimée en janvier 2011 et n’a été que très partiellement remplacée par l’Allocation transitoire de solidarité (ATS), plongeant des milliers de seniors dans une situation financière difficile, accrue également par le recul de l’âge de la retraite depuis la réforme votée en 2010. Les syndicats réclamaient son rétablissement.

Le Premier ministre a évoqué une « situation particulièrement injuste » héritée de la précédente majorité.

« Il y a en quelque sorte tromperie, vous faites allusion à trop de personnes, aujourd’hui sur le carreau, qui sont des salariés, qui avaient perdu leur emploi et avaient accepté un départ volontaire en 2009 et 2010 » en pensant toucher cette Allocation supprimé début 2011, a souligné Jean-Marc Ayrault.

Complément de revenu

 Selon lui, pourront bénéficier de la nouvelle prestation « tous les chômeurs ayant de faibles ressources, âgés de 59 et 60 ans, inscrits à Pôle emploi avant le 31 décembre 2010 et qui n’ont pas pu demander l’AER ».

« Cette prestation complétera leur revenu pour le porter à 1 030 € par mois, a précisé le chef du gouvernement. Pour ça, nous allons prendre un décret simple qui permettra l’ouverture de ce droit à partir de mars 2013. Ainsi la justice pourra être rétablie ! »

 

C'est une mesure de justice sociale prise par le Gouvernement Ayrault pour les personnes qui avaient été privées de cette prestation par la Droite. 

 

 

Lien : http://www.ouest-france.fr

Partager cet article

Published by Arnaud Mouillard - dans Actualité-Politique
commenter cet article

commentaires

gmcsa88 13/02/2013 14:30


bonjour
comme vous nous combattons l'INJUSTICE nous sommes un groupe de chomeurs seniors qui demandons le retour de l'AER et nous venons vous demander votre soutien,

Plus de 10% des personnes âgées de 55 à 64 ans sont la pauvreté, en voici un témoignage.
Martine D.
Née en mars 1954 - Licenciée en août 2008 - En ASS a 470 euros par mois depuis Novembre 2011
je dois ATTENDRE NOVEMBRE 2015 pour pouvoir PRENDRE MA RETRAITE alors que personne ne veut m'embaucher
même pas en CDD 6 mois à 59 ans !!! Car je suis TROP AGEE !!! Seule, sans famille et sans autre ressource en fin d'économies
JE NE SAIS PAS comment je vais SURVIVRE !!!
Alors, si vous voulez que cela change: VENEZ SIGNER LA PETITION

http://www.change.org/fr/pétitions/pour-le-rétablissement-complet-de-l-allocation-équivalent-retraite

danyle 08/02/2013 16:39


Le gouvernement prépare actuellement un décret à paraître le 1er mars 2013 qui rétablirait une « prestation équivalente » à l’AER supprimée le 31/12/2010. Cette « prestation » concernerait les
personnes âgées de 59 ou 60 ans uniquement.
Il faut savoir que, pour prétendre à l’AER (Allocation équivalence retraite) ancienne version, soit avant sa suppression fin 2010, il fallait justifier du nombre de trimestres validés suffisants
pour faire valoir ses droits à la retraite sans avoir atteint l’âge légal et être en fin de droits ARE.
Le nouveau projet, lui, introduirait une limite d’âge (59 ou 60 ans) ; s’adresserait aux personnes en fin de droits ARE « inscrits à Pôle emploi avant le 31 décembre 2010 ». Pour ce qui est du
nombre de trimestres (validés ou cotisés), le flou demeure…
Il faut bien comprendre que, actuellement, la tendance est à multiplier les conditions d’admission. Plus il y a de conditions, moins il y a d’admis et plus il y a d’injustice… (mais ça passe
mieux dans les médias et par contrecoup dans l’opinion, car on ne met pas forcément en avant toutes les conditions restrictives). C’était le cas pour le dispositif « Carrières longues » qui
laisse beaucoup de personnes sur le carreau, particulièrement celles qui ont eu des coups durs : chômage, maladie… C’était le cas pour l’ATS, et ça sera probablement le cas pour cette nouvelle
prestation.
Comment alors se féliciter de ce projet de rétablissement alors qu’il est terriblement injuste.
Injuste pour les personnes qui n’ont pas l’âge requis (même à un jour près) et qui ont le nombre de trimestres validés, voire souvent beaucoup plus.
Injuste vis-à-vis de ceux qui bénéficient toujours de l’AER ancienne version (et c’est tant mieux).
Injuste pour les plus vulnérables qui ont eu des métiers souvent pénibles (tiens d’ailleurs, on n’en parle plus beaucoup de la pénibilité ?) et qui ont le plus de mal à se reconvertir après 50
ans par manque de formation, d’appuis ou tout simplement parce qu’ils sont cassés (physiquement et moralement).
La vraie justice sociale n’est-elle pas de mettre tout le monde sur un pied d’égalité, à savoir le rétablissement de l’AER basé sur le nombre de trimestres validés, quel que soit l’âge ?
En faisant des rétablissements par « petits bouts » (comme dirait Mme Taubira !) on accentue les inégalités. C’était le cas de l’ATS, ce sera probablement le cas pour ce nouveau décret, il n’y a
pas de quoi s’en féliciter !






 





christiane 31/01/2013 11:09


Il faut avoir 59
ans , c’est un peu la même chose que pour l’ATS personne ou presque ne touchera la nouvelle AER. moi non plus ne je la toucherai pas car bien que j’ai commencé à travailler à 17 ans, j’ai 5
trimestres cotés à la fin de mes 18 ans, mais j’ai eu 3 enfants (24 trimestres de majoration) + 6 mois de chômage entre deux et je ne valide plus que des trimestres de chômage indemnisé depuis
fin janvier 2009 (ARE et maintenant ASS). j’ai 168 trimestres d’obtenus mais pas 59 ans donc je ne continuerai de toucher que l’ASS de complément (75 euros par mois alors que j’ai toujours
travaillé.
La retraite
promise pour ceux qui ont travaillé tôt (promesse F Hollande) j’y ai pas le droit non plus car dans les faits j’ai bien commencé tôt à travailler mais mes 24 trimestres pour enfants ne seraient
pas pris en compte dans son calcul et comme maintenant ça fait plus de 4 ans de chomage indemnisé mais qui ne compte pratiquement pas non plus, je n’ai droit à rien. je comptais au moins sur le
rétablissement de l’aer, car pôle emploi me disait que les femmes pouvaient l’a toucher mais là encore (comme beaucoup d’autres femmes à ce qu’il parait) je suis exclue.

désabusée 29/01/2013 21:07


oui c'est du grand n'importe quoi et il y a beaucoup de mécontents car c'est vraiment la réplique de l'ATS que le gouvernement a critiqué quand c'était la droite. de plus hollande avait promis
pendant la campagne électorale qu'il régulariserait notre situation . rien nada. le pire c'est qu'ils veulent faire une barrière avec l'âge alors qu'on ne retrouvera jamais de boulot à notre âge
en province et qu'on a tous nos trimestrse. quelle injustice sociale !

micheline 29/01/2013 19:33


Avec cette proposition, les chômeurs âgés seront quasiment tous exclus, avec l'ass pour seule ressource et avec aucune perspective d'embauche.


Il faudrait que le gouvernement propose l'accès à l'aer pour les personnes étant nées en 1952/1953 et/ou aux personnes qui ont validées l'intégralité de leur trimestres correspondant à leur
classe d'âge, tel que c'était présenté pour l'ancienne ass majorée.

caro 25/01/2013 10:07


Hier le 1er ministre a proposé de rétablir partiellement l'AER, son projet de décret repose exactement sur la même méthode que l'ATS que
nous avions tous dénoncés en son temps. D'ailleurs 500 personnes ont pu bénéficer de l'ATS  et ce ne devrait être guère plus pour la nouvelle AER partielle, contrairement à ce que dit JM AYRAULT qui annonce 10 000 bénéficiaires et cela est
tout à fait impossible.


En effet, la logique de calcul qui repose sur des bénéficiaires d'une classe d'âge donnée  (nés en 1952 ou 1953)  entre déjà
dans le cadre du dispositif des retraites pour longue carrière (exactement comme pour l'ATS). La proposition du premier ministre est certainement improvisée et heureusement le décret n’est pas
encore publié.


Il faut absolument réagir pour que le prochain décret de rétablissement de l'AER s'adresse à l'ensemble des licenciés qui ont validé leurs
165/166 trimestres (selon les nouveaux critères de l'assurance vieillesse), quels que soient les âges, sachant que de toute façon, vue la crise actuelle, qu'on est 59 ou 57 ou 55 ans, ces seniors
là ne sont pas embauchables (en raison de la conjoncture – cela n’empêche pas de réfléchir à un nouveau système de prise en charge des chômeurs âgés dans le cadre de la prochaine réforme des
retraites ).


Par ailleurs, avoir été licenciés en 2008/2009 et avoir 165/166 trimestres de durée d'assurance vieillesse devrait être largement une
raison suffisante pour toucher l'AER. 


Il faut donc rétablir l'Aer version antérieure à 2010, au moins pour les laissés pour compte actuels, ou éventuellement orienter le décret
sur la forme de l'ancienne ASS majorée avec éventuellement une classe d'âge fixée et ou une durée d'assurance vieillesse validée fixée à
165/166 T minimum. 


Je crois que la conjoncture actuelle ne permet pas de maintenir des milliers de personnes dans l'exclusion (ce qui est de toute façon le
cas aux dires de  M SAPIN qui compte sur un an pour retourner la tendance de la courbe du chômage) - le contrat de génération vise le maintien de l'emploi des seniors encore en entreprises -
mais dans l'immédiat il y a urgence de rétablir des droits pour des milliers de personnes exclues, avec une perspective d'embauche pour les mois à venir quasi nulle - il s'agit d'une mesure de
justice sociale.


Merci pour votre action, mais je crois que notre combat est loin d'être terminé.


 


 


 


 

bobcestmoi 24/01/2013 18:31


on attend la réaction de merluchon

A propos de l'auteur

Arnaud MOUILLARD Blacqueville

Arnaud MOUILLARD

 

Educateur Spécialisé de formation, je suis Intervenant Psychosocial Alzami auprès de personnes malades Alzheimer près de Rouen.

 

Ancien jeune correspondant au journal l'Humanité.

 

Blogueur membre des #LeftBlogs.

 

Je soutiens la Motion "A Gauche pour Gagner" à l'occasion du prochain congrès du Parti socialiste.

 

contact : hern276@yahoo.fr

Articles Récents