Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
16 septembre 2009 3 16 /09 /septembre /2009 11:00
La Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires (MIVILUDES) s'est émue lundi 14 septembre 2009 d'une modification législative intervenue en mai dernier qui interdit désormais la dissolution d'une association ou d'une organisation religieuse condamnée pour escroquerie.

"La conséquence immédiate de cette modification législative, intervenue sans débat, est de rendre d'ores et déjà inopérantes les réquisitions du parquet de Paris contre des structures de l'Eglise de Scientologie dont le jugement doit être rendu le 27 octobre prochain", souligne la MIVILUDES, présidée par le magistrat et ancien député UMP Georges Fenech, dans un communiqué.


Le 15 juin dernier, le parquet de Paris avait requis la condamnation suivie de la dissolution de l'association spirituelle de l'Eglise de Scientologie-Celebrity Center et de la librairie SEL (Scientologie espace liberté), jugées en tant que personne morale par le tribunal correctionnel de Paris pour "escroquerie en bande organisée". Le jugement doit être rendu le 27 octobre.


Actuellement une personne morale condamnée pour escroquerie peut être dissoute d'office par la justice. Une sanction supprimée le 12 mai 2009 dans le cadre d'une loi de simplification du droit, promulguée le 13 mai au journal officiel. Un texte que la MIVILUDES dit avoir découvert avec "consternation". Elle en a "aussitôt informé les pouvoirs publics compétents".


"Face à des organisations à caractère sectaire présentant un réel danger pour l'ordre public et la santé publique, la justice doit toujours pouvoir disposer d'une telle mesure", souligne la mission dans son communiqué. Elle émet "le voeu qu'un nouveau texte de loi comble dans les meilleurs délais cette lacune préjudiciable à l'action déterminée des pouvoirs publics, notamment en matière de lutte contre les dérives sectaires".


 

Rappelons nous Août 2004 : Y-a t'il un lien ?

 

 



source : http://ps.cauxcailly.over-blog.com

 

Partager cet article
Repost0
11 septembre 2009 5 11 /09 /septembre /2009 07:13


fete de l'huma 2009


Le clip de la Fête de l'Humanité 2009
envoyé par HumaWebTV


La 74ème édition de la Fête de l’Humanité commence ce soir à La Courneuve, dans la banlieue nord de Paris. Au programme : concerts en tous genres et débats sur le rassemblement de la gauche, à six mois des régionales.

 

500.000 visiteurs sont attendus pour ce traditionnel rendez-vous politico-musical de la fin de l’été.

 

L’affiche politique :

La préparation des élections régionales de mars prochain devrait être le thème dominant de ces trois jours. Le PCF de Marie-George Buffet a totalement exclu toute hypothèse d’alliance de la gauche avec le MoDem de François Bayrou, et a promis pour cet automne une "offre politique nationale".
Martine Aubry, la première secrétaire du PS, sera à La Courneuve dimanche matin. Cécile Duflot (les Verts), Jean-Luc Mélenchon (Parti de Gauche), Nathalie Arthaud (Lutte Ouvrière) arpenteront également les allées de la Fête.
On y verra même Frédéric Mitterrand, le ministre de la Culture du gouvernement Fillon.

 

L'Affiche musicale :

Mais la Fête de l’Huma, c’est aussi l’un des derniers grands festivals de musique de l’été.
La grande scène du Parc de La Courneuve sera une fois de plus le théâtre d’un savoureux mélange entre musiciens engagés, vedettes populaires et vieilles gloires du rock’n’roll.
A l’affiche cette année : Cocoon, Keziah Jones, Manu Chao, Julien Clerc, Maxime Le Forestier, The Kooks, Arthur H ou encore les vétérans de Deep Purple.

74ème Fête de l’Humanité : Parc de La Courneuve (Seine-Saint-Denis) - 18 euros les trois jours, gratuit pour les moins de 15 ans.

source : http://www.france-info.com

Partager cet article
Repost0
10 septembre 2009 4 10 /09 /septembre /2009 15:00


Selon le Journal du dimanche, le gouvernement pourrait augmenter de 25 % le forfait hospitalier et dérembourser certains médicaments, pour renflouer l’assurance maladie à hauteur de 400 millions d’euros. C’est ce que révèle le Journal du dimanche.

Le ministre du Travail Xavier Darcos a confirmé l’information en affirmant que le gouvernement est « obligé de faire cet ajustement ». Le projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2010 doit être présenté en octobre au Parlement.

Si cette « hausse historique » est validée, le forfait hospitalier passerait de 16 à 20 euros par jour. Créé en 1983, il s’agit d’un remboursement des frais d’hébergement à l’hôpital. La somme est censée correspondre à ce que les patients auraient dépensé pour se nourrir s’ils étaient restés chez eux.

Ces annonces interviennent alors que le régime général de la Sécurité sociale (retraites, accidents du travail, santé, famille) s’apprête à enregistrer un déficit record de 20 milliards d’euros pour cette année, dont 10 milliards pour la seule assurance maladie. Pour 2010, il pourrait s’élever à 30 milliards d’euros. Les caisses s’assèchent avec la forte hausse du chômage (9,1 % en métropole) et la faible progression des salaires.

Cette mesure va une nouvelle fois pénaliser les malades qui sont dans les situations les plus difficiles et alourdir la charge financière des patients se faisant soigner à l'hôpital.
Petit à petit, années après années, seuls les plus riches pourront se soigner comme aux USA aujourd'hui.
Ne soyons ni pauvres ni malades ni handicapés et votons UMP. Je ne pense pas que nous ayons connu une droite aussi rapace.

source : http://www.humanite.fr

Partager cet article
Repost0
3 septembre 2009 4 03 /09 /septembre /2009 08:00



Il y a 150 ans, le 3 septembre 1859, naissait Jean Jaurès. Il fut tour à tour leader socialiste, député, philosophe, journaliste, historien, homme de lettre.
Le fondateur du journal l'humanité, fut l'un des ardents partisants de la loi de 1905 sur la laicité, il s'est notamment illustré par son pacifisme et son opposition au déclenchement de la Première Guerre Mondiale. Il fur assassiné à Paris le 31 juillet 1914 par un militant d'extrême-droite.


Docteur en philosophie, Jean Jaurès est élu député du Tarn de centre gauche. La grève des mineurs de Carmaux en 1892 le marque profondément : il découvre alors la lutte des classes et acquiert la conviction que la révolution est inéluctable. Il fonde dès lors un journal, 'La petite République', dans lequel il défend le socialisme républicain. Il prend la défense de Dreyfus, faisant paraître les 'preuves de son innocence'. Farouche partisan de l'unité socialiste, il est l'un des principaux artisans de la fusion des différentes sensibilités de gauche au sein de la SFIO (Section française de l'Internationale ouvrière) et du journal L'Humanité qu'il a créé en 1904. Dans le même esprit, il milite pour un dialogue entre les partis et les syndicats. Anticolonialiste, pacifiste, il s'insurge contre l'entrée en guerre de la France en 1914. C'est la raison pour laquelle il est assassiné par Raoul Villain, un nationaliste, en plein coeur de Paris. Ses cendres sont transférées au Panthéon dix années plus tard. Son talent d'orateur et la force de ses convictions continuent de frapper les mémoires.


source : http://www.evene.fr/celebre/biographie/jean-jaures-877.php





Partager cet article
Repost0
1 septembre 2009 2 01 /09 /septembre /2009 08:16

http://www.impots-utiles.com/mt-static/FCKeditor/UserFiles/Image/woerth_budget_economie_borloo_bonus_malus_ecologique.jpg


Eric Woerth, le ministre du Budget, affirme que Bercy s’est procuré une liste de 3000 contribuables français qui possèdent un compte dans trois banques suisses. Les sommes déposées sur ces comptes avoisineraient 3 milliards d’euros. Jusqu'à là c'est très bien.

Par contre il annonce ensuite que ces personnes doivent se dénoncer avant le 31 décembre 2009 pour régulariser leur situation.sous peine qu'après cette date le "contrôle fiscal s'appliquera dans toute sa rigueur : enquête détaillée et saisie de la justice au besoin".

Une questions : pourquoi attendre cette date ?

Si ces 3000 contribuables sont en situation de fraude, dans ce cas ils doivent être soumis à la procédure normale. Sinon comme l'a dit le socialiste Michel Sapin, il s'agirait d'une "une amnistie déguisé".

Un contribuable en retard d’un jour dans sa déclaration paie 10 % de plus alors que le gros fraudeur a, lui, plusieurs mois pour se mettre en règle, et pourra en plus négocier son amende. Les gros tricheurs ne sont visiblement pas traités comme les petits contribuables par ce gouvernement.



source : http://www.lepost.fr

Partager cet article
Repost0
31 août 2009 1 31 /08 /août /2009 03:27
balance.jpg

Le rapport Léger sur la réforme de la procédure pénale (préconisant notamment la suppression du juge d'instruction) sera remis mardi 1er septembre à Nicolas Sarkozy.



C'est quoi un juge d'instruction ?

Ce magistrat a pour principale fonction d'opérer, d'instruire des enquêtes judiciaires. Considéré comme une terreur pour certains, un magistrat synonyme de l'indépendance du pouvoir judiciaire pour d'autres, il fait l'objet de vives remises en cause depuis un certain temps par notre classe politique.
Sa seule force réside dans le fait qu'il instruit une enquête aussi bien à charge qu'à décharge. Mais c'est aussi sa faiblesse.


La séparation des pouvoirs en question


Cet suppression serait au profit du pouvoir politique puisque ce dernier pourrait avoir la main mise sur cet organe judiciaire qui initialement est indépendant, mais au détriment du pouvoir judiciaire qui verrait son indépendance remise en cause par la suppression de son symbole qu'est ce magistrat.

Ainsi le juge de l'instruction dépendrait directement du parquet, donc des instructions directes du ministre de la justice puisque même si le procureur demeure indépendant dans son fonctionnement quotidien, la mise en place d'une politique pénale nationale est tout à fait possible.

Le projet de Nicolas Sarkozy de supprimer le juge d'instruction est une atteinte à l'indépendance de la justice. Avec ce projet, l'indépendance des juges n'existera plus car le pouvoir exécutif pourra dorénavant étouffer des affaires qui peuvent déranger l'Elysée.


A lire l'interview de Christophe Regnard :
http://tf1.lci.fr


D'après : http://mjs76.blogspirit.com

Partager cet article
Repost0
25 août 2009 2 25 /08 /août /2009 13:33

L'idée d'organiser des primaires élargies au-delà des seuls adhérents du PS pour désigner le prochain candidat socialiste à l'élection présidentielle de 2012 fait son chemin. Une question se pose : comment l'organiser et surtout qui poudra voter ?



1 - Qu'est-ce que des primaires ?

Il s'agit de départager les prétendants à l'élection présidentielle de 2012, au moyen d'un vote. Selon les statuts actuels du PS, ce sont les militants qui choisissent le (la) candidat(e). Pour la présidentielle de 2007, Ségolène Royal avait devancé Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius.

2 - Qu'est ce que des primaires "ouvertes" ?

Les militants PS ne seraient pas les seuls à voter. Participeraient également les sympathisants du PS, les électeurs socialistes, voire les sympathisants d'autres partis de gauche, en fonction de la formule finalement retenue.

3 - Comment se dérouleraient les primaires ?

C'est là que tout se complique. Il faut d'abord s'accorder sur un calendrier.
Dans leur rapport, la fondation Terra Nova et Arnaud Montebourg proposent de s'inspirer de la procédure aux Etats-Unis. La campagne serait "longue et compétitive" afin de faire émerger "le meilleur". Le rapport souhaite "l'accès le plus large aux candidatures", ouvertes aux autres partis le souhaitant, et suggère un système à plusieurs tours permettant au fur et à mesure de réduire le nombre des candidats.

4 - Mais les autres partis de gauche sont-ils demandeurs ?

Le NPA d'Olivier Besancenot et le Parti de gauche de Jean-Luc Mélenchon sont catégoriques: pour eux, c'est non.
Forts de leurs 16% aux élections européennes, les Verts cherchent à transformer l'essai, et préparent des listes autonomes aux régionales.
Et l'éventualité d'une participation du MoDem de François Bayrou est rejetée par une partie de la gauche.

5 - Qui serait candidat ?

Manuel Valls n'a pas attendu de savoir si les primaires auront bien lieu pour annoncer sa candidature.
Il y a fort à parier que Ségolène Royal sera aussi partante. DSK et Laurent Fabius pourraient aussi tenter leur chance sans oublier éventuellement
Bertrand DelanoëBenoît Hamon, François Hollande, Vincent Peillon, Pierre Moscovici, Arnaud Montebourg et pourquoi pas Martine Aubry pour ne citer qu'eux ne sont pas à exclure non plus.

6 - Que veut Martine Aubry ?

La première secrétaire du PS sortira de son silence le week-end prochain, lors de l'université d'été à La Rochelle. Dans sa motion en novembre pour le Congrès de Reims, Martine Aubry indiquait vouloir organiser "de vraies primaires", "au printemps 2011". "Aujourd'hui, ce sont les militants qui décident. Dans le dialogue avec nos partenaires, nous travaillerons à ouvrir plus largement la décision à ceux qui se reconnaissent dans le socialisme, afin de donner plus de force à notre candidat", écrivait-elle alors.



Je pense que cette idée de primaire n'est pas mauvaise. Néanmoins, s'ils désignent leur candidat trop tôt, il risque d'être "grillé" pour 2012. S'ils ne le désigne pas, cela risque d'être "la bagarre générale" et la bataille des clans. Difficile, surtout quand personne ne se dégage du lot. Ils ne doivent pas trop se tromper car le premier tour sera peut être couperet pour le PS.
De plus, si par exemple Ségolène Royal n'était pas désignée (si elle est candidate) acceptera elle de se plier à la décision des militants socialiste et sympathisants de gauche ? où partira elle en solo avec peut être le soutien des Verts ? affaire à suivre !



source : http://tempsreel.nouvelobs.com


Partager cet article
Repost0
21 août 2009 5 21 /08 /août /2009 21:24

C'est quoi la Loi TEPA ?

La Loi du 21 août 2007 en faveur du travail, de l'emploi et du pouvoir d'achat, abrégée « loi TEPA » et surnommée « paquet fiscal » par ses détracteurs, est une loi française destinée à accroître l'activité économique et l'emploi.
La Loi TEPA prévoit d'exonérer de l'impôt sur le revenu (IR) les heures supplémentaires effectuées à partir du 1er octobre 2007 (Défiscalisation des heures supplémentaires), et allège les cotisations sociales pour les salariés et les employeurs ayant recours aux heures supplémentaires.



L'UMP a salué aujourd'hui "le succès" de la loi du 21 août 2007 en faveur du travail, de l'emploi et du pouvoir d'achat (TEPA).


Les heures supplémentaires en baisse.

Un des dispositifs-clés de la loi, la relance des heures supplémentaires, est victime de la crise. Ce dispositif devait traduire dans les faits le slogan de la campagne "travailler plus pour gagner plus". Le résultat est décevant. Selon l'Acoss (banque de la Sécurité sociale), le nombre d'heures supplémentaires a baissé de 10 % au deuxième trimestre sur un an, soit 8,8 heures trimestrielles par salarié (contre 9 au premier trimestre). Le nombre d'entreprises ayant déclaré des heures supplémentaires (39 %) est également en baisse.


Un bouclier fiscal favorable aux plus aisés.

Le nouveau bouclier fiscal – limitant à 50 % des revenus le total des impôts directs – et la réduction de l'impôt sur la fortune (ISF) avaient pour objectif d'encourager la création de richesse et faire revenir dans l'Hexagone les riches Français exilés à l'étranger pour fuir des taxes écrasantes. Sur ce dernier point, le résultat n'est pas probant, à l'image de nombreuses stars, comme Johnny Hallyday, qui restent installées dans les pays fiscalement plus intéressants.

Ce bouclier fiscal profite massivement aux titulaires des plus hauts revenus : la loi TEPA a prévu un coût budgétaire de 810 millions d’euros pour 235 000 bénéficiaires potentiels du bouclier à 50%. Parmi eux, selon le SNUI, 18 000 personnes soumises à l’ISF percevraient à elles seules 564 millions d’euros de remboursement, dont un millier qui se partageraient 250 millions !

La loi TEPA profite aussi aux plus riches grâce à de nouveaux allègements de l’ISF pour, prétendument, encourager les titulaires de grandes fortunes à ne pas fuir à l’étranger et à investir dans les PME. Ces mesures d’incitation ont bénéficié à 92 000 contribuables à l’ISF qui ont pu jouir ainsi de prés de 650 millions d’euros de réductions d’impôts.

Le nombre de foyers assujettis à l’ISF a crû de 5,78% en 2008, mais les recettes fiscales au titre de cet impôt ont diminué de 5,3% !


Immobilier et droits de succession.

S'agissant de la mesure pour doper l'immobilier, la déduction des intérêts d'emprunts, 860 000 foyers fiscaux ont demandé à en bénéficier dans leur déclaration de revenus 2008, contre 375 000 en 2007.

Enfin, dernier dispositif et promesse électorale de Nicolas Sarkozy, l'exonération des droits de succession, sauf pour les plus importantes transmissions. L'objectif a été atteint comme l'indique le communiqué de l'UMP.

 

Conclusion :

Au total, le bilan est controversé pour une loi qui a un coût très élevé (près de 14 milliards d'euros par an). Celle-ci a ainsi fortement contribué à accroître les déficits publics

Avec la loi TEPA, Sarkozy et la droite ont contribué à augmenter le transfert de richesses nationales vers le capital, au détriment de l’emploi, de la formation, des salaires, au détriment de la croissance réelle.

L’idée qui l’a portée consiste à prétendre que c’est en permettant aux riches de s’enrichir toujours plus et aux grands capitaux de grossir, tandis que ceux qui peuvent travailler travailleraient plus, que l’on augmenterait la richesses nationale de la France. Ce dangereux parti pris idéologique conduit la France aux pires difficultés.


source : http://www.pcf.fr , www.latribune.fr , http://www.lemonde.fr


Partager cet article
Repost0
20 août 2009 4 20 /08 /août /2009 15:52
Personnes agées assises sur un banc.



Un dossier du quotidien La Croix du 19 août sonne l'alerte : les tarifs des maisons de retraite risquent d'augmenter fortement. La raison : un projet de décret du ministère du travail envoyé aux professionnels de la prise en charge des personnes âgées, en date du 23 juin dernier, modifie la tarification dans les établissements publics et associatifs.


  • Qu'est-ce que l’hébergement en maison de retraite ?
C'est un hébergement collectif de personnes âgées – valides, semi-valides, dépendantes, voire désorientées – en perte d'autonomie, qui nécessite la  prise en charge du résident avec tous les services collectifs assurés tels ménage, repas, encadrement médical, surveillance de jour comme de nuit. En maison  de retraite, la personne âgée conserve le libre choix du médecin et des intervenants libéraux. 

Certaines maisons de retraite accueillent des personnes âgées pour un hébergement temporaire de quelques jours à quelques semaines ou proposent un accueil de jour pour des personnes âgées qui ne peuvent ou ne veulent rester chez elles dans la journée.

Les conditions d'admission varient d’une maison de retraite à l’autre : l’âge minimum doit en principe être de 60 ans ; toutefois, en certaines circonstances, il existe des dérogations d’âge. L’état de santé, le taux de dépendance et la vie en couple sont pris en compte.


  • Comment sont actuellement calculés les tarifs des maison de retraite ?

La loi du 21 juillet 2001 impose trois tarifs distincts :

- Le tarif hébergement : il comporte les frais d'hôtellerie, de restauration, d'entretien et de loisirs. Il est à la charge du client. Une maison de retraite coûte, à Paris, entre 2 700 et 4 600 euros selon l'organisme Retraite Plus. Il faut compter entre 2 000 et 2 500 euros pour l’Ile-de-France et entre 1 500 et 1 800 euros pour la province, selon Retraite Plus. Ces frais d'hébergement peuvent être en partie couverts par des aides : aide sociale et depuis 2002, l'APA (allocation personnalisée d'autonomie).

- Le tarif dépendance : il couvre les prestations d’aide, d’accompagnement, de surveillance indispensables à l’accomplissement des actes essentiels de la vie courante, mais également les surcoûts hôteliers, l’animation, les fournitures, le matériel et mobilier liés à la dépendance des personnes âgées hébergées.

- Le tarif des soins : pendant la durée du séjour, les soins donnés par la maison de retraite aux résidents hébergés en soins de suite et soins de longue durée sont entièrement pris en charge par l'assurance maladie.


  • Qu'est-ce qui va changer dans la fixation de la tarification ?

Un nouveau système doit entrer en vigueur au 1er janvier 2010 avec deux changements : il généralise l'attribution d'une dotation globale aux EHPAD (établissements hébergeant des personnes âgées dépendantes) pour les soins et la dépendance ; par ailleurs, une nouvelle tarification pour l'hébergement est créée : la part prise en charge par les familles ou la personne âgée. Cette dernière disposition inquiète.


  • Quels sont les risques ?

Le premier risque est une forte hausse du prix de l'hébergement. "Comme les dépenses de soins et de dépendance devront être couvertes par les dotations globales attribuées et plafonnées, la tentation sera grande d’augmenter le prix de l’hébergement pour couvrir les frais restants. Les familles vont donc devoir mettre un peu plus la main à la poche", indique La Croix citant Joëlle Le Gall, présidente de la Fédération nationale des associations de personnes âgées et de leurs familles.

Autre risque, celui d'un système à deux vitesses séparant les personnes bénéficiant de l’aide sociale et les autres.

Enfin, il y a le risque de dégradation des prestations avec la nécessité pour certains établissements insuffisamment dotés de faire des économies sur le personnel pour payer les médicaments. Néanmoins, le ministère du travail se veut rassurant car le nouveau dispositif sera encadré afin d’éviter les abus en matière de prix.


source : http://www.lemonde.fr

Partager cet article
Repost0
18 août 2009 2 18 /08 /août /2009 21:55


Le jeune prisonnier franco-palestinien d’Israël a réussi à écrire depuis le fond de sa cellule une lettre, la voici :

Chers amis, chers camarades, chers combattants de la liberté et de la solidarité

Après la demande écrite du président français Nicolas Sarkozy au premier ministre israélien concernant ma libération anticipée, j’ai besoin de parler de certains points.

Le ministre de l’Intérieur israélien Eli Ishay considère que la demande de monsieur Sarkozy est insolente…

Si on connaît un peu l’histoire contemporaine israélienne, il faut parler de Plato Sharon, Franco-Israélien qui a été empêtré dans des affaires douteuses en France, il a évité l’extradition d’Israël vers la France qui voulait le juger et l’emprisonner parce qu’ il a pu devenir député au Parlement israélien là aussi après des transactions financières douteuses qui lui ont coûté quelques mois de prison… En Israël, il y a une justice à plusieurs vitesses, une justice pour les juifs, une pour les Arabes.

En 2001, un colon israélien (Nahum Korman) a battu à mort un enfant palestinien de onze ans (Hilmi Shosha) dans la région d’Hébron.

Après un plaider coupable (plea bargain), il a été condamné à six mois de travaux d’intérêt général. Le message est clair : les Israéliens peuvent tuer les Palestiniens en toute impunité.

Pour monsieur Ishay, rien d’insolent à cela…

Est-ce la destruction des maisons palestiniennes à Jérusalem qui est une insolence ou la poursuite de la colonisation et le vol des terres palestiniennes ?

J’aimerais bien sûr être libéré et rejoindre ma famille mais ce que je souhaiterais surtout, c’est une position européenne qui défende vraiment les Palestiniens, victimes de l’occupation depuis soixante et un ans. C’est aussi une position française qui respecte et défend le droit légitime des Palestiniens à vivre dignement et en paix dans leur État libre.

Cette demande est-elle aussi insolente ?

Salah Hamouri, prison de Guilboa section I

 

source : http://www.humanite.fr

Partager cet article
Repost0

A propos de l'auteur

Arnaud MOUILLARD

 

Educateur Spécialisé.

 

Ancien jeune correspondant au journal l'Humanité.

 

Blogueur membre du collectif de blogueur de gauche #LeftBlogs.

 

RDV sur mon nouveau Blog : http://arnaudmouillard.fr

 

contact : hern276@yahoo.fr