Petit moment de gloire avec un de mes tweets cité dans l'émission "Le soir BFM" du 12 octobre (voir vidéo à partir de 12.55 min) lors d'un débat sur le mariage pour tous avec notamment Christine Boutin et Olivier Faure.
A l'issue d'une rencontre avec Manuel Valls, le ministre de l'intérieur et des cultes, ce 14 septembre 2012, le cardinal Philippe Barbarin, archevêque de Lyon, a mis en garde contre le mariage homosexuel, qui ouvrirait, selon lui, la voie à la polygamie et à l'inceste (tiens, il n'a pas parlé de la pédophilie...).
Qu'on puisse être opposé à l'union des personnes de même sexe est une chose, mais qu'on dévalorise les rapports au sein d'un couple homosexuel au point de les comparer par exemple à celui d'une homme ayant plusieurs femmes ou d'un père qui coucherait avec sa fille, c'est indécent.
A lire le billet de Romain Blachier à ce sujet.
Christiane Taubira, la ministre de la Justice, vient de présenter les grandes lignes du projet de loi sur le mariage homosexuel (ou plutôt pour tous).
Ainsi, d'ici quelques mois, les couples de même sexe mariés pourront se marier et adopter ensemble un enfant dans les mêmes conditions que les couples hétérosexuels.
Le mariage permettra aussi à l’un des deux conjoints d’adopter l’enfant de son époux(se), mais pas d’en devenir automatiquement le parent au nom d’une « présomption de parentalité ». Et ce même si la famille est notoirement constituée depuis des années. Pas question non plus d’ouvrir le droit à la procréation médicalement assistée aux couples de femmes ni d’autoriser la gestation pour autrui (dont souhaiteraient bénéficier les couples d’hommes). Concernant l'application, Christiane Taubira est formelle : une fois la loi votée, aucun maire ne pourra refuser, au nom de ses convictions, d’unir des personnes de même sexe.
Evidemment à droite et au niveau de l'église, les opposants organisent la riposte. Christine Boutin propose même un référendum.
Curieux, Madame Boutin ne demande pas un référendum sur le mariage entre cousin germain. #roooo
Au passage, selon un sondage Ifop réalisé en août dernier, 65% des français sont pour le mariage homosexuel et 53% favorables à l’adoption par les gays.
De mon côté, je suis tout à fait pour le droit au mariage et à l'adoption pour les couples homosexuels.
Liberté et égalité.
A l'occasion de la fête de l'Assomption ce 15 aôut, la Conférence des évêques de France a adressé à la mi-juillet aux diocèses une "proposition de prière pour la France", à l'initiative du cardinal et président des évêques de France, Monseigneur André Vingt-Trois, qui devait être reprise dans les paroisses catholiques.
Dans celle-ci y figure notamment l'attachement à la famille la plus traditionnelle, à un moment où le gouvernement veut donner aux homosexuels le droit de se marier et d'adopter, conformément aux engagements pris par François Hollande.
L'Eglise n'attaque pas de front le mariage homosexuel mais un passage de la prière fait particulièrement débat : "Pour les enfants et les jeunes (...) qu'ils cessent d'être les objets des désirs et des conflits des adultes pour bénéficier pleinement de l'amour d'un père et d'une mère".
André Vingt-Trois a également récemment affirmé que "La Bible a plus raison qu'un parlement".
Le cardinal Philippe Barbarin, archevêque de Lyon, a réaffirmé pour sa part dans "le Progrès de Lyon" que, pour l'Eglise, "le mariage est l'union d'un homme et d'une femme. C'est écrit sur la première page de la Bible". Interrogé sur l'adoption d'enfants par les couples homosexuels, il ajoutait : "Notre désir est que la loi n'entre pas dans des domaines qui dépassent sa compétence. Un Parlement (...) ce n'est pas Dieu le Père".
Je partage totalement les paroles de Jean-Luc Roméro qui appelle "les catholiques qui respectent les valeurs d’amour et de tolérance à prier pour que le cardinal André Vingt-Trois retrouve le chemin de la raison en lui rappelant que le vote démocratique s’impose à tous. Même aux dirigeants de l’Eglise catholique."
Je n'irai pas prier contre le mariage pour tous. Je ne dois pas être assez croyant.
Elodie, Marco, Romain, Jegoun et Juan en parlent également.
A lire aussi : http://www.leparisien.fr
Dominique Bertinotti, ministre déléguée à la famille, vient d'annoncer qu'une loi autorisant le mariage et l'adoption pour les couples de même sexe, promise par François Hollande pendant la campagne présidentielle, sera votée d'ici le premier semestre de 2013.
La loi devrait permettre aux couples du même sexe de se marier et d'adopter par la suite. Les parlementaires devront également se pencher sur la question du statut du tiers. Actuellement quand deux personnes homosexuelles sont en couples et que l'un des deux à un enfant, il y a un vide juridique sur le statut du conjoint vis-à-vis de l'enfant.
C'est une très bonne nouvelle.
Je suis tout à fait pour le droit au mariage et à l'adoption pour les couples homosexuels.
Liberté et égalité.
Marisol Touraine, la ministre de la Santé a annoncée que les hommes homosexuels devraient bientôt être autorisés à donner leur sang en France alors qu’ils en sont, jusqu'à présent interdits.
«On peut et on doit revoir cette politique (...). La sécurité doit être assurée, il n’est pas question de prendre le moindre risque en terme de transfusion mais le critère ne peut pas être (...) l’inclination sexuelle», a déclaré Marisol Touraine à l’occasion de la Journée mondiale des donneurs de sang.
«Le critère de l’orientation sexuelle n’est pas en soi un risque. En revanche la multiplicité des relations et des partenaires constituent un facteur de risque quelle que soit l’orientation sexuelle et le genre de la personne».
«Nous sommes en train de travailler sur cette question et je pense que, dans les mois qui viennent, nous serons en mesure de faire évoluer cette situation».
Plus d'informations sur ce sujet ICI : http://www.liberation.fr/societe/2012/06/14/les-homosexuels-pourront-bientot-donner-leur-sang_826302
Cette annonce est une très bonne nouvelle, car elle mettra fin à cette discrimination lorsqu'elle sera appliqué.
Instaurée en 2004 à l’initiative de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS), la Journée Mondiale des Donneurs de Sang (JMDS) se déroule tous les 14 juin, date de la naissance de Karl Landsteiner, médecin autrichien qui a découvert le système ABO des groupes sanguins. Pour cette découverte capitale, il recevra en 1930 le prix Nobel de médecine.
Les homosexuels interdits de donner leur sang en France
Aujourd'hui, il n'y a pas assez de dons de sang en France. C'est ce que disent à juste titre les médias.
Pour faire face à des réserves de sang trop basses, début 2009, Roselyne Bachelot, alors ministre de la santé, avait permis l'allongement de l'âge limite pour donner son sang de 65 à 70 ans, mais elle a maintenue l'exclusion des hommes homosexuels.
Son successeur, Xavier Bertrand, s'était déclaré régulièrement favorable, mais les paroles n'ont pas été suivies des actes.
Deux critères, particulièrement, sont éliminatoires pour que l'on refuse de prendre notre sang en France :
- avoir des pratiques à risque
- être homosexuel...
Même avec un test HIV négatif le don est refusé. Les hommes homosexuels doivent ainsi caché leur homosexualité s'ils veulent donner leur sang !
Interdire à vie le don du sang aux gays au seul motif de leur identité revient à assimiler l’homosexualité à une conduite à risques. Cette interdiction est discriminatoire comme l’ont déjà reconnu le Comité national d’éthique en juin 2002 et la Halde en février 2006.
Comme l'a dit Jean-Luc Romero, président d'Elus Locaux Contre le Sida (ELCS), cette mesure "est totalement disproportionnée au regard de la sécurité transfusionnelle dont personne ne conteste l’importance et qui est assurée par les méthodes modernes de collecte et de conservation du sang.
Au moment où le sang manque cruellement dans les établissements de soins français, que si une mesure est bien dangereuse pour la santé publique, c’est bien d’empêcher une partie de la population de donner son sang."
Je continue de citer Jean-Luc Romero dans Newsring :
"Espagne ou en Italie, quand vous faites partie d'une population à risque, la première fois on fait un test. Vous revenez dans quatre mois, par exemple, si c'est bon vous pouvez donner. On résout ainsi le problème de la fenêtre sans discriminer toute une population. C'est ce qu'on fait pour les populations à risque important, comme les gens qui arrivent d'Afrique du Sud.
Bien sûr, il ne s'agit pas de faire comme l’Angleterre : vous êtes acceptés si vous vous êtes abstenus pendant un an... Franchement, est-ce qu'on se permettrait de demander ça à des hétéros ?
S'il y a tant de résistance en France, c'est parce que l'EFS est traumatisé par l'affaire du sang contaminé. L’établissement réunit beaucoup d'associations de donneurs, il est très puissant, a impressionné tous les ministères. Ils ont une trouille absolue et sont dans le principe de précaution totale.
Pendant ce temps, beaucoup de jeunes gays qui n'ont jamais eu de relations sexuelles sont pourtant interdits de don, ils ne comprennent pas. Se voir signifier qu'être gay est un comportement à risque est vécu très violemment."
En attendant que le Gouvernement Ayrault fasse cesser cette discrimination (enfin je l'espère), amis Hétéros, pour savoir où donner votre sang RDV ici : http://www.dondusang.net
Article sur ce sujet :
Don du sang et homosexualité (Témoignage)
Lien : http://jmds.dondusang.net
La Journée mondiale de lutte contre l’homophobie est organisée chaque année le 17 mai depuis 2005, car c'est le 17 mai 1990 que l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS) a supprimé l'homosexualité de la liste des maladies mentales.
L’homophobie constitue l’une des 18 discriminations reconnues par la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité (Halde). Elle désigne la peur, la haine, la désapprobation envers l’homosexualité et, par conséquent, l’intolérance, le mépris, les préjugés, les attitudes négatives, les aversions et les discriminations à l’encontre des personnes homosexuelles ou supposées l’être.
Cette année, cette journée prend une dimension particulière après l’engagement de François Hollande de mettre en place le mariage et l’adoption pour tous les couples quelque soit leur sexe, ce qui devrait être inscrit sur la feuille de route du nouveau gouvernement de Jean-Marc Ayrault pour 2013.
En 2010, sur les 189 Etats des Nations unies, 74 pénalisaient encore l'homosexualité.
La peine peut aller jusqu'à la peine de mort dans 9 Etats. Elle est de 10 ans de prison et plus dans 24 Etats, et de 1 à 10 ans dans 41 Etats.
Quels sont les principales formes d'homophobie en France ?
Dans Le Monde, Daniel Borrillo (juriste et maître de conférences à l'université Paris-X-Nanterre) :
"Il y a trois grandes formes d'homophobie : une homophobie religieuse, qui provient de trois grandes formes de monothéisme, l'islam, le judaïsme et le catholicisme ; une homophobie clinique, qui consiste à considérer l'homosexualité comme un problème de développement psychique de l'enfant ; et une homophobie libérale, qui consiste à tolérer les homosexuels, mais exclusivement dans l'espace privé. C'est la tolérance de l'homosexualité dans le placard..."
Concernant les droits des personnes homosexuels, je suis totalement pour le mariage et l'adoption pour les couples de même sexe.
SFR vient d'accepter le principe visant à accorder aux salariés de l'entreprise dont le conjoint homosexuel(le) a eu un enfant, un congé de "paternité" de 11 jours.
Selon une porte-parole, la proposition figure au menu "de discussions avec les organisations syndicales dans le cadre d'un accord global sur l'égalité homme-femme" au sein du groupe, mais n'est pas encore actée.
La date d'entrée en vigueur de cette mesure dépendra donc de l'issue des négociations sur l'égalité homme-femme qui sont en voie d'être achevées.
En matière du droit du travail, certaines entreprises évoluent parfois plus vite que la législation.
Cette décision permettra aux salariés homosexuel(le) de cette entreprise, d'avoir les mêmes droits, quelque soit son orientation sexuelle.
J'espère que cette décision va inciter d'autres entreprises à faire de même.
Aujourd'hui (12/11/2011), un couple d'homme homosexuel a été symboliquement mariés par le maire communiste de Cabestany (Pyrénées-Orientales), un acte militant pour que la légalisation du mariage homosexuel soit au coeur de la campagne présidentielle de 2012.
Malheureusement, ce mariage n'a pour le moment aucun valeur légale car le conservatisme de la majorité de droite de l'Assemblée nationale ne souhaite pas donner la possibilité de s'unir entre deux personnes du même sexe.
Le mariage homosexuel n'est pas légal en France alors qu'il est autorisé dans plusieurs pays : les Pays-Bas (2000), la Belgique (2003), l'Espagne (2005), le Canada (2005), l'Afrique du Sud (2006), la Norvège (2008), la Suède (2009), le Portugal (2010), l'Islande (2010), l'Argentine 2010) et plusieurs Etats des USA (Massachusetts, Connecticut, Iowa, New Hampshire, Vermont, New York), ainsi que les villes de Washington, D.C. et Mexico.
Un projet de loi du Parti socialiste visant à inscrire le mariage entre personnes de même sexe dans la législation française a été rejeté en juin dernier par l'Assemblée nationale, la plupart des députés de droite ayant voté contre.
Aujourd'hui, les partisans du mariage homosexuel reportent leurs espoirs sur les prochaines élections législatives. En effet, si le PS et ses alliés l'emportent, le mariage gay pourrait être légalisé d'ici fin 2012.
Je me pose cette question : "Pourquoi les personnes homosexeulles n'ont pas le droit de se marier ?"
Ces personnes du fait de leur attirance pour une personne du même sexe n’ont ainsi pas les mêmes droits que des personnes hétérosexuelles, ce qui peut laisser à penser qu’elles sont des "sous-personnes" où des citoyens de "seconde zone" car elle ne sont pas égales devant la loi.
Tant que la France sera dirigé par l'UMP, notre pays sera bien loin d’offrir la possibilité à tous ses citoyens de se marier comme leur dicte leur coeur, cela en grande partie à cause du conservatisme de certains politiques de droite vis-à-vis des personnes homosexuelles.
Refuser le mariage aux personnes homosexuelles, c’est définir le mariage comme un sacrement religieux. Car le problème est bien là pour certains élus. Le mariage en tant que contrat entre un homme et une femme est une idée purement religieuse. Si ce n’est pas le cas d’une religion, un Etat ou un gouvernement a quant à lui le devoir de s’adapter en fonction de l’évolution de la société.
Je ne suis pas un donneur de leçon et je ne dicte pas non plus la "bonne parole" mais ce que je pense, c’est que les personnes homosexuelles sont comme vous et moi, elles travaillent, paient des impôts, votent, sont élus, bref sont comme monsieur ou madame tout le monde, mis à part qu’elles tombent amoureuses de personnes du même sexe.
Alors OUI, je suis pour le mariage entre deux personnes du même sexe.
Arnaud MOUILLARD
Educateur Spécialisé.
Ancien jeune correspondant au journal l'Humanité.
Blogueur membre du collectif de blogueur de gauche #LeftBlogs.
RDV sur mon nouveau Blog : http://arnaudmouillard.fr
contact : hern276@yahoo.fr
Merci de votre visite !
