Gauche et Droite ne visent pas les mêmes contribuables

Le graphique ci-dessus issu du site "Les Echos" (trouvé chez Melclalex) émanant d'une étude de l'institut des politiques publiques, nous montre que le gouvernement Jospin allégeait l'impôt des "plus pauvres" alors que la politique voulue par Nicolas Sarkozy consistait à alléger les prélèvements obligatoires des autres catégories et augmenter ceux des moins aisés.

Même constat du coté du journal "Le Parisien" de ce matin (trouvé chez Jegoun), avec cette infographie (ci-dessous) montrant que ce sont bien les plus riches qui ont le moins bénéficié des mesures fiscales sous Jospin contrairement aux différents gouvernements de droite qui lui ont succédé.

« Résultat, si la pression fiscale a légèrement diminué, les baisses d’impôt se sont concentrées sur une catégorie bien précise de la population : les très riches rentiers. Contrairement aux très riches entrepreneurs qui, eux, ont vu leur imposition s’alourdir, les rentiers n’ont pas été touchés par la « contribution exceptionnelle sur les hauts revenus ». Et ils ont profité à plein de la baisse de l’impôt sur la fortune décidée en 2011. »

Ainsi, ce sont les rentiers (ceux qui touchent des revenus sans travailler), qui ont principalement bénéficié des mesures fiscales mises en œuvre par Nicolas Sarkozy.

Bref travailler moins pour gagner plus.

Comments

[aurelinfo]

Non c'est vrai pourtant j'étais persuadé que le bouclier fiscal profitait a tous les français.


Le fait de ne pas travailler plus d'un jour sur deux pour l'état ne s'adressait pas aux ouvrier.


Alors Nicolas Sarkozy nous aurait présenté cette mesure de manière déguisé.

[BA]

Le Point : Parti pris un peu spécial ce matin. Vous revenez sur les informations que vous publiez dans Le Point sur l'affaire Bettencourt. Alors qu'on soupçonne un financement illicite de la
campagne de Nicolas Sarkozy en 2007, vous révélez que la justice a beaucoup tardé à explorer cette piste...

Hervé Gattegno : On peut parler d'un retard à l'allumage troublant. Ce qui alimente le soupçon sur la campagne de Nicolas Sarkozy, c'est la découverte que Liliane Bettencourt s'est fait livrer
d'énormes sommes d'argent liquide en 2007, puis encore en 2008 et en 2009. Comme les versements de 2007 ont eu lieu au moment de la présidentielle et que des témoignages évoquent des entrevues
entre Nicolas Sarkozy et les Bettencourt, c'est une hypothèse qui n'est pas invraisemblable. Or ce qui apparaît maintenant, c'est qu'en fait cette filière de fonds occultes avait été révélée au
procureur Philippe Courroye dès l'automne 2010. C'est l'avocat suisse des Bettencourt qui avait livré cette information. Et, bizarrement, rien ne s'était passé. Mais peut-être qu'en fait ce
n'était pas si bizarre que ça...

http://www.lepoint.fr/politique/parti-pris/b-comme-bettencourt-b-comme-boomerang-05-04-2012-1448586_222.php

[BA]

Mercredi 4 avril 2012 :


 


Affaire Bettencourt : le procureur Courroye savait dès 2010 que des espèces arrivaient de Suisse.


 


http://www.lepoint.fr/societe/exclusif-bettencourt-courroye-savait-des-2010-que-des-especes-arrivaient-de-suisse-04-04-2012-1448293_23.php?google_editors_picks=true

[Marie]

Edifiant !