Philippe Bernard, ancien du Front National nordiste, se reconvertit dans l'Oise

Philippe Bernard est l'ancien patron du Front National pour le Nord, après des déboires judiciaire, ce dernier vient de devenir directeur de cabinet Jean-Christophe Canter, maire UMP de Senlis (Oise).

Philippe Bernard a été mis en examen le 13 février 2008 pour escroquerie en bande organisée au préjudice de l'État dans le cadre d'une enquête de plus en plus vaste concernant des comptes de campagne de candidats FN. Et nul n'a le droit d'oublier qu'une personne mise en examen bénéficie pleinement et légitimement de la présomption d'innocence.

Reste qu'au FN, qui s'est constitué partie civile dans cette affaire, Philippe Bernard est dorénavant persona non grata. Un Bernard qui lie ses déboires judiciaires à cette vie politique. Voilà qui lui fera au moins un point commun avec Jean-Christophe Canter.

Canter ? Maire UMP de Senlis (Oise), l'homme vient d'offrir le poste de directeur de cabinet à Philippe Bernard, rebaptisé Philippe Bernard-Delattre. Canter et Bernard(-Delattre) ont au moins un point commun : la mise en examen. Pour le maire de Senlis, celle-ci est tombée le 30 septembre 2009, dans le cadre d'une enquête sur l'attribution de marchés publics.

Tout comme dans le cas de Bernard, d'autres mises en examen sont également survenues à Senlis. Jean-Christophe Canter, électron libre de la droite picarde un temps exclu de l'UMP, se présente comme la victime d'une cabale. L'élu en veut notamment à un certain Éric Woerth, autre poids lourd de l'UMP départementale. Le maire de Senlis annonce un livre, Éric m'a tuer et se fait un plaisir de rappeler l'affaire Woerth - Bettencourt sur son blog à l'occasion d'un billet titré Justice sociale daté de vendredi.

Parmi les autres personnes mises en examen à Senlis, il convient de s'arrêter quelques instants sur Sylvie Guenot-Rebière. Longtemps considérée comme la plus fidèle collaboratrice de Jean-Christophe Canter, celle-ci a été « remerciée » - en clair, virée - par son patron le 31 mars 2010.

Visiblement en première ligne dans le dossier judiciaire, Mme Guenot-Rebière a-t-elle été « sacquée » par besoin de trouver un bouc émissaire ? « Ma décision n'a rien d'une vengeance, jure alors Canter au Courrier Picard.

Elle avait été prise à la demande des élus de notre groupe lors d'un séminaire. » Officiellement, l'ex-dir'cab est devenue indésirable pour avoir « fait voler en éclats la majorité municipale ». Son poste est finalement revenu à un Philippe Bernard(-Delattre).

FN-UMP même combat ???

Source :  La Voix du Nord

Merci à Aurélien

Comments

[Débat]

La prétendue ignorance de Carl Lang.


Indépendamment de toute considération d’ordre politique, je voudrais apporter plusieurs informations à ce débat :


 


Rappel des faits :


 


3 responsables ou ex-responsables politiques ont été mis en examen à Lille.


 


Ces personnes sont :


 


Monsieur Philippe Bernard, vice-président du groupe de Carl
Lang au conseil régional.


 


Madame Sylvie Butez-Langlois, suppléante aux législatives de
1997 de Carl Lang et membre du groupe de Carl Lang au conseil régional, gérante de la SARL roubaisienne « Initiales BB ».


 


Les motifs de ces mises en examen sont :


 


Faux, usage de faux, fausse facturation, détournements de fonds publics, malversations, abus de confiance et escroqueries en bande
organisée.


 


Durée et importance des irrégularités.


 


Ces irrégularités se sont déroulées de 2001 à 2006.


Géographiquement, elles ont eu lieu dans les départements du Nord et de la  Haute-Vienne.


 


Dans la presse nationale, on parle d’un trafic « important »  portant « sur une grande échelle ».


 


Carl Lang.


 


D’après mes informations, cette personne n’a effectivement même été mise en examen.


 


Il semblerait que ce très haut responsable politique «n’était pas au courant » des activités pendant 6 ans de ses trois plus
proches
collaborateurs.


 


Comment est-ce possible ? Qu’en pensez-vous ?






 

[INJUSTICE59]

 


Une justice superficielle et d’apparence.


 


 


Dans cette affaire, je suis vraiment très étonné que l’on ne parle pas plus de Carl Lang qui ne semble même pas être mise en examen.






A l’époque, président
du groupe FN au conseil régional, secrétaire régional FN et ex-conseiller
municipal de Lille, Carl Lang était à double titre le supérieur hiérarchique
des trois personnes mises en cause qui étaient ses plus proches collaborateurs
dans le département : Sylvie Langlois était sa suppléante aux législatives de
1998 dans la 8ème circonscription, Frédéric Butez était secrétaire
FN pour cette même circonscription. Quant à l’autre ex-municipal de Lille Philippe
Bernard, il était vice-président du groupe FN à la région.






 






Des directives
toujours verbales.






Jamais de documents
signés de la part de Carl Lang, mais le témoignage détaillé de Guy Cannie sur
son blog ( fn-hainaut.over-blog.com/article-28870885.html
) prouve que l’ex-député
européen était depuis des années parfaitement au courant de cette
« gestion » des comptes de campagnes et que toutes ses directives
verbales ou téléphoniques ont continué à renforcer l’autorité du trio Bernard Butez
Langlois.






 






Personne ne risque
rien dans cette affaire.






Quelle que soit
l’importance des préjudices qui n’ont encore jamais été chiffrés, on peut
s’attendre à quelques amendes et des peines de prison avec sursis pour les
trois exécutants, en effet, la plainte date de6 ans et l’enquête devrait
continuer encore plusieurs années. Le moment venu, les avocats de la défense
auront beau jeu de plaider « Monsieur le juge, c’est une très ancienne
affaire… »

[Marie dite la Joconde]

Vraiment....merci