Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Arnaud MOUILLARD, Educateur spécialisé. Blogueur membre des #LeftBlogs

Publicité

Domination de la Droite aux législatives : que les français ne se plaignent pas après !


vaguebleue.jpg



En donnant environ 45% des voix à la Droite au premier tour des élections législatives (dont 39,54 pour l’UMP), les Français ont confirmés de leur préférence pour la politique que mène et veut mener Sarkozy.
L’UMP qui disposait déjà d’une large majorité à l’Assemblé national (359 sièges sur 577) va certainement encore accroître celle-ci à l'issue du second tour, qui se déroulera le 17 juin.
Le parti socialiste quand à lui recueille 24,76% des voix.


Première chose à noter, une forte abstention qui atteins presque les 40%, ce qui constitue un triste record pour un premier tour d’élections législatives depuis 1958.

Deuxième chose, de nombreux français ont votés plus pour une étiquette politique que pour le nom d’un candidat, en effet, de nombreux électeurs ont portés leurs voix en voyant marqué ENSEMBLE en haut d’une affiche bleue sans savoir si oui ou non celle-ci était donné à un candidat ayant déjà de multiples mandats, des casseroles, bénéficié d’un parachutage …

Concernant les parti politique, au centre, l’UDF-MoDem de François Bayrou ressort à 7,59% (contre 18,5 à Bayrou à la présidentielle) et s'octroierait entre 0 à 4 députés alors que les Nouveaux Centristes emmené par Hervé Morin, le nouveau ministre de la Défence et qui ont quittés Bayrou pour rejoindre Sarkozy, auront entre 20 et 25 députés et pourraient ainsi créer un groupe à l’Assemblée national avec leurs 2,38% (allez comprendre…).
En 2002, l'UDF (qui soutenait l’UMP à l’époque) avait engrangé moins de 5% des voix et comptait 29 députés.

La chute la plus spectaculaire est celle du Front National. Dans la foulée de la débâcle de la présidentielle, le FN plonge à 4,28%, c'est presque trois fois moins que son score d'il y a cinq ans.

Du côté du parti communiste, avec 4,2% des voix, la casse est limité et le score des candidats communiste est plus de deux fois supérieur à celui de Marie-George Buffet, sa candidate lors de la présidentielle.
N’ayant pas d’alliance avec le parti socialiste au premier tour, de nombreuses voix ont été perdus par rapport à 2002 où il n’y avait pas toujours de candidats PS face à un candidat PCF.
Mais voilà, comme le PS c’est fait "couper" une jambe par la Droite, il préfère s’arracher un bras en ratissant sur sa Gauche quitte à mettre en difficulté son partenaire historique.
Les communiste devraient avoir entre une dizaine d’élus alors qu'ils en comptaient 21 en 2002, ainsi ils n’aurait plus la possibilité d’avoir un groupe parlementaire à l’Assemblée national.

Avec 4,04 %, les Verts, qui faisait partie de l’ex-gauche plurielle (qui n’a pas réussi à trouver d’accord avec le PS avant le premier tour) risque de perdre le 3 seuls député qu’ils possèdent.

L’extrême Gauche via la LCR et Lutte Ouvrière n’a recueillis qu 3,4 % des suffrages.

Je pense qu’il serait temps de penser à la proportionnelle pour les élections législatives car il n’est pas normal qu’avec 2,38 % le Nouveau Centre d’Hervé Morin, désormait alliés de Sarkozy dispose d’un vingtaine de sièges à l’Assemblée national (tout comme les communiste auparavant) et qu’un parti comme le MoDem risque de ne pas avoir de Député avec 7,59 %. Et que dire de l’UMP qui avec 39,54 % risque de détenir près 60 à 80 % de l’Assemblé National !

Une chose et sur maintenant, Sarkozy aura officiellement tout les pouvoirs dimanche prochain et ne pourra plus dire que c’est à cause des autres si tout va mal dans 5 ans.

Le réveil risque d’être dur pour les français d’en bas et les classes moyennes qui ont accordés leur voix à l’UMP.
Qu’ils ne se plaignent pas après si grâce à Sarkozy, au gouvernement Fillon et aux députés UMP, les demandeurs d'emploi restent à la porte des entreprises à cause du recours massif aux heures supplémentaires, si les soins médicaux sont de moins en moins bien remboursés, si par des non remplacements massifs, les fonctionnaires, par manque d'effectifs, ne pourront plus assurer leur mission correctement (école, poste, hopitaux…), si dans quelques mois nous subirons une hausse de la TVA pour payer les cadeaux faits aux plus riches…
 
Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
Les Français ont surtout confirmé qu'ils étaient de gros phobiques face à l'immigration et l'insécurité.Le bouclier fiscal à 50%, ils s'en font valser les cacahuètes mes pauvres...Quant au travailler plus pour gagner plus... y'en a déjà qui le font sur notre territoire : ce sont les immigrés en situation irrégulière, il serait donc bon pour le simple exemple de leur offrir un séjour à plus long terme.
Répondre
M
Cela fait maintenant assez longtemps que le journalisme se réduit à donner raison aux vainqueurs, tort aux vaincus, et à faire de la pseudo-habileté la condition suffisante et nécessaire de leurs louanges. Il est permis de suggérer que la critique goguenarde réservée jusqu’ici au seul PS dirige son regard acerbe vers par exemple la phénoménale connerie du "choc fiscal". Voire d’approfondir sinon chiffrer l’analyse selon laquelle une hausse de la TVA (déjà faite) associée à une baisse des charges (déjà faite) serait une mesure sociale. Mais peut-être est-ce trop demander ? sauce
Répondre
H
J'ai entendu dire que la proportionnelle favorisait la cuisine électorale. Mais je vois que le régime majoritaire actuel favorise une politique d'alliance qui contredit la représentativité réelle. Je ne pense pas que ce régime change avant longtemps. Certes, il faut accorder aux gouvernement la possibilité de gouverner et donc une majorité. Toutefois, ne pas accorder de preprésentants en nombre équitable au reste de la population, c'est privilégier l'expression de la rue. Nous pensons trop en termes de 'programme' et pas assez en termes d''institutions' Hugo
Répondre