Récidive : les solutions proposées sont elles les plus adaptées ?

  Serge Portelli - La Récidive

La récidive a été relancé cette semaine par l'enlèvement et le viol d'un petit garçon semaine par un pédophile récidiviste. Evidemment on ne peut que condamner cette abomination mais les solutions proposées par Nicolas Sarkozy sont elles les plus adaptées ?

La nouvelle loi sur la récidive ne permettra pas de résoudre le problème des délinquants sexuels, a jugé récemment le secrétaire général de l'Union syndicale des magistrats (USM, majoritaire) en réclamant l'application concrète des mesures de suivi existant déjà, grâce notamment à "budget digne de ce nom".

"Pour traiter la récidive des délinquants sexuels, (il faut) que les mesures socio-judiciaires telles qu'elles existent dans le code de procédure pénale soient effectivement mises en place, ce qui n'est pas le cas actuellement, faute de moyens", a déclaré Laurent Bedouet, secrétaire général de l’USM.

"Le budget de la justice est totalement insuffisant", a-t-il estimé. "On manque de greffiers pour taper les jugements en matière pénale" or "un jugement qui n'est pas mis en forme ne peut pas être exécuté", "on manque de juges d'application des peines" et "surtout, on manque d'éducateurs (conseillers d'insertion et de probation) pour le suivi concret des mesures d'accompagnement et de surveillance des délinquants sexuels".

"Tous les outils juridiques existent en droit français", a rappelé le secrétaire général de l'USM. Interrogé sur la loi du 10 août 2007 prévoyant des peines plancher pour les récidivistes, il a souligné qu'il s'agissait "essentiellement d'une loi d'affichage". Selon lui, "elle ne traite pas en soi le problème de la récidive et singulièrement celle des délinquants sexuels".

"Ce n'est pas une énième loi qui va résoudre le problème", a affirmé Laurent Bedouet. "C'est un budget digne de ce nom".

Nicolas Sarkozy organise une réunion interministérielle lundi à l'Elysée sur ce difficile sujet.

Pour François Hollande "l'annonce d'une nouvelle loi, la sixième ou la septième" à l'issue de cette rencontre. Dans ce domaine, "on a moins besoin de loi que de moyens supplémentaires donnés aux magistrats et aux travailleurs sociaux ( ...) pour qu'aucun récidiviste ne puisse sortir sans contrôle ou accompagnement"

Pour Rachida Dati, la ministre de la justice : "La loi du 10 août 2007 est ainsi un signal fort et dissuasif donné aux personnes déjà condamnées qui savent désormais clairement les sanctions qu'elles encourent en cas de récidive".

"Dire" aux violeurs que s’ils commettent ce crime ignoble ils prendront plus de prison va-il les arrêter ou les dissuader ? 

Ce n’est pas mon avis et je pense qu’avec de vrai moyens pour suivre correctement les détenus à leur sortie de prison afin de prévenir la récidive serait une bien meilleur solution, bien qu’au fond de moi une personne ayant commis un viol sur un mineur de moins de 15 ans devrait prendre une vrai perpétuité.

D’après : http://tempsreel.nouvelobs.com/

Comments

[G.Wils]

On disait autrefois que, pour enterrer un problème, il suffisait de créer une commission. Grâce à Monsieur Sarkosy, nous connaissons une vraie rupture. On ne crée plus de commission, on fait voter par une assemblée à la botte une nouvelle loi, une de plus, et qu’importe si les moyens pour , non pas l’appliquer mais pour l’expérimenter sont insuffisants, l’effet d’annonce est là, et pour ce personnage, c’est bien là l’essentiel. G.Wils

[les marques]

de plus, on a soigneusement omis de s'étonner d'un certain nombre de faits troublants dans cette affaire d'enlèvement :- dans quelle société vit on pour qu'un adulte connaissant un enfant de 5 ans ne s'étonne pas de le voir partir avec un inconnu ( cf la voisine qui a vu, et soigneusement évité d'adresser la parole au gamin ce qui aurait eu de bonnes chances de désamorcer la tentative d'enlèvement ) - quelle usine a gaz opérationnelle a t'on mise en oeuvre avec ce plan "alerte enlèvement" qui nécessite 7 heures pour diffuser l'alerte ... soit largment de quoi franchir quelques frontières ... Non, on va continuer à repenser un arsenal répressif inefficace, on va persister dans le mythe de la responsabilité pénale, etc ... Mais se poser de bonnes questions, pour un journaliste comme pour un politique semble devenu une incapacité totale ...