Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
13 mars 2008 4 13 /03 /mars /2008 21:15

chantal-s-bire.jpg



La demande d’euthanasie adressé à Nicolas Sarkozy par Chantal Sébire, défigurée par une maladie incurable, relance un débat éthique face auquel les responsables politiques, plutôt de droite disons le, se montrent très prudent ou bien carrément opposés.


Habitant près de Dijon, cette ancienne institutrice agée de 52 ans et mère de trois enfants a demandé d’être euthanasiée par un de ses médecins.

Cette personne souffre d’une " esthesioneuroblastome ", une tumeur évolutive des sinus et de la cavité nasale qui est une maladie très rare (200 cas recensés dans le monde en 20 ans) et incurable qui provoque une déformation irréversible du visage et des souffrances "atroces". Mme Sébire dit être allée ’’au bout" de ce qu’elle peut supporter.

Opposée au suicide, elle se dit prête à partir en Suisse, en Belgique ou aux Pays-Bas, où l’euthanasie est légale, mais souhaite que la justice française prenne ses responsabilités.

Son avocat demande l’application de la loi du 22 avril 2005 sur les droits des malades, dite Loi Léonetti. Le problème est que selon le député Jean Léonetti(UMP) "la demande formulée n’entre pas dans le cadre de la loi. C’est une demande de suicide assisté, pas une demande d’accompagnement de fin de vie".

Nicolas Sarkozy, à qui Mme Sébire a écrit, lui a proposé "qu’un nouvel avis soit donné sur son cas par un collège de professionnels de la santé du plus haut niveau pour que l’on s’assure ensemble que toutes les ressources de la médecine sont épuisées". Cette proposition a été refusé.

La réaction la plus dur a été celle de Rachida Dati. En effet,la garde des s’est montrée catégorique : "Je considère que la médecine n’est pas là pour administrer des substances létales".

Avec ses convictions religieuses, Christine Boutin, la ministre du Logement a estimée qu’"il faut dire à cette femme qui a le visage abîmé qu’elle peut être aimée et que sa dignité dépasse cela". "On est en train d’instrumentaliser la détresse légitime de cette femme pour pouvoir essayer de légaliser l’euthanasie. Vous croyez vraiment que donner la mort c’est un geste d’amour ? C’est un non-respect de la dignité de cette personne", s’est-elle indignée.

Du côté de l’opposition, l’ancien Premier ministre socialiste Laurent Fabius se montre "plutôt partisan d’aller dans le sens de la législation belge ou néerlandaise" qui légalise l’euthanasie, "en évitant évidemment tous les abus".

J’ai bien peur que Madame Sébire ne puisse pas accéder à son souhait avec cette droite conservatrice au pouvoir.





chantal-s-bire-2.jpg


Euthanasie :

 

À l'origine, l'euthanasie désigne l'ensemble des moyens et recours permettant de soulager, d'abréger ou d'éviter l'agonie à une personne en fin de vie

 

Dans une acception plus contemporaine et plus restreinte, celle retenue par le Petit Larousse, l'euthanasie est décrite comme une pratique visant à provoquer la mort d'un individu atteint d'une maladie incurable qui lui inflige des souffrances morales et/ou physiques intolérables, spécialement par un médecin ou sous son contrôle.

 

On emploie aussi le mot pour désigner l'acte d'aider une personne qui le souhaite, et quelles que soient ses motivations, à mourir. Dans ce cas, les termes plus appropriés sont plutôt l'aide au suicide ou le suicide assisté. 

 
 


D'après :
http://canadianpress.google.com

Partager cet article
Repost0

commentaires

B
TRUTH BOODDHA MEISSSONNIER LYCEE ST  FR ASSIE SUITE FEATURING BOODDHA INSTANT DE GIVECNHY BOUDE P 2006 CAISSE DE D EPOTS ET DE CONSIGNZATIONS TITRE MICHELIN NASA 2006 PARIS APRT 5 P 57 CH CVIL TOKYO EXCHANGE BIBLIOTH DE CITE UNIVERSITAIRE  DE PARIS ET VILLETANEUSE  TERI HATCHER HAZELL KELLEY KATE BECKINSALE ECHEC MAT LENOGUE JM HOPITAUX ANTILLAIS JEU ET PARIS PERDUE 1989  VOL 1 P 504  15565 URSAF DS 1959 491 REMUNERATION PROSTITUTION<br /> TITLE A DOURADO MORT EN FEFFGIE AM EMTAILLE P 139 ESPIDO FREIRE PECHES GLACES D LEPREUX P 95<br /> PRATIQUES 89 92 P 15 N 91101 104 P 162µ97 100 P 18893 96 P 58 N 95113 114 P 147111 112 P 63109 110 P 95107 108 P 61105 106 P 119123 124 P 119121 122 P 115119 120 P 127117 118 P 119115 116 P 113129 P 93131 132 P 85133 134 P 103<br /> TITLE ALONSO DE CARTAGENA DOCTRINAL DE LOS CAV ALLEROS JOSE MARIA VINA LISTE  P 32 A 33 CAMILO JOSE CELA CONDE CELA MI AGUILERA MICEHLLEM JMC VITRY P 83 PADRE P 7 A<br /> REVUE DES BELELS LETTRES 120 1  3 P 95122 14 P 91121 1  4 P 1253  4 08 P 321  2 08 P 493  4 07 P 591  2 07 P 471  4 06 P 1633  4 05 P 951  2  05 P 733  4 04 P 691  2 04 P 653  4 03 P 79<br /> TITLE ENFERS ET DAMNATIONS JP DUVIOLS PUF P 219 SOLEDAD PUERTOLAS UNA ENFORMEDAD  MORAL ANAGRAM P 77 THEATRE DU MONDE ENTIER RAMON DEL VALLE INCLAN TRETEAU DE MARIONETTES R MARRAST P 93<br /> RECHERCHE SUR DIDEROT ET SUR ENCYCLOPEDIE 28 29 P 9922 23 P 58 N 2326 27 P 16124 25 P 9343 P 93   40  41 P 10939 P 9537 P 5938 P 10536 P 6721 A 30 P 5335 P 5734 P 7233 P 8930 P 57<br /> TITLE LOI EUTHANASIE CHER CAHIER LEJEUNE COLELCTION TEMOINS P 111 POE ET LA MORT  N 65 BI BOURGEOIS  P 63 ET 83 FRANCE 2004 EUTHANASIE VOLONTAIRE<br /> ACCOMPAGNEMENT EN FIN DE VIE HANOTTE C 2006 DUBOSC P 2008 EUTHANASIEVIDLA MAGALI 2009 LOI LEONETTI P 2005BOLZE DE BAZELAIRE C 2009 22 AVRIL 2005 EUTHANASIEFRANCE ASS NATIONL 2009 COMISSION DES AFFAIRES CULTURELL FAMILLIALE ET SOCIALE PROPOSITION DELOI 1407 DE M JEAN LEONETTI GAETAN GORCE O JARDE M VAXES VISANT A CREER ALLOCATION ACCOMPAGNEMENT DE FIN DE VIEF ASSEM 2001 COMMISSION DES LOIS CONSTITUTIOINNLE DE LA LEGISLATION ET ADMINISTRATION  GENERAL DE LA REPUBLIK LOI ET PROJET DE LOI DE FINANCE  2002 N 32362 TOME 3 INTERIEUR ET DECNETRALSIATION SECURITE CIVILEZOLA E 1889 VOUE DE MORTE REPOUSSOIRS ARTISAN 1947 ART DU CUIRµDAVIDSON PW  1913 EDUCATIONAL METAL CRAFTANO C 1985 VIEILLESSE VIES PARLLALEE THE SHAGGY DOG STORY DRUMMOND VH 1960SHAGGY  AT SPOTTY HUGUES TED  1997DELEPLANCQUE K 2002 EXTRACTION FOETAL PAR VENTOUSE OBSTRECTRICAL AU DESSUS DU DETROIT MOYENLITTERATURE 89 92 P 7 N 9097 100 P 31 N 9893 96 P 22 N 94145 P 55144 P 55143 P 59142 P 63141 P 77140 P 65139 P 63138 P 59 137 P 55136 P 45135 P 63134 P 53133 P 63132 P 53131 P 63130 P 63129 P 53125 128 P 19 N 126121 124 P 73 N 121117 120 P 23 N 118113 116 P 63 N 114109 112 P 112 N 111105 108 P 76 N 106101 104 P 65 N 102153 P 55152 P 77151 P 49REVUE TRIM 1996 2008 P 55150 P 129149 P 53148 P 59 ET 57147 P 73146 P 63ECHEC ET MAT KATE MOSS
Répondre
C
Je ne sais pas s'il faut vous dire "Sincères Condoléances" ou "Ouf enfin son calvaire est fini"Pour ma part je suis de tout coeur avec vous et comprennais votre désarroi et sa décision.Je sais très bien que ca ne changera plus rien à présent mais sachez que moi j'été pour.Dommage que personne ne l'ai compris comme ca.Paix à son Ame.Pour courage pour la suite.Katia.
Répondre
Q
J’ai tué une femme, <br /> <br /> J’ai tué une femme, <br /> <br /> Une femme qui voulait partir,<br /> Une femme qui voulait mourir<br /> <br /> J’aurais voulu retourner à Dijon, <br /> Pour de vrai, <br /> Pour envoyer valser tous ces cons<br /> Pour faire valoir une certaine liberté<br /> Qui fait qu’a défaut de choisir sa vie<br /> L’on peut choisir sa mort.<br /> <br /> Mais voilà d’apres eux j’avais tors.<br /> <br /> <br /> Défiguré,<br /> Mal à en crever.<br /> La voilà qui pleure <br /> De son œil, horreur. <br /> <br /> J’aurais voulu <br /> Injecter,<br /> L’absolution.<br /> <br /> Mais je ne sais comment faire.<br /> <br /> Une douleur <br /> Que l’on interdit <br /> De taire. <br /> <br /> Et la voilà qui attend la terre <br /> Sans qu’elle puisse,<br /> Qu’elle luxe <br /> Creuser en son temps la tombe au cimetière.<br /> <br /> Laisser donc les bien heureux choisir leur mort,<br /> Chantal, tu as le nom de ma maman<br /> Et même si le président<br /> Dit non, par auprès des tiens à l’aurore. <br /> <br /> Comme le font les gens de valeur, <br /> Les gens qui n’ont pas peur.<br /> Les gens qui ont l’honneur, <br /> La chance, de mettre un point final à leur vie. <br /> En ayant le temps de dire à la mort un grand merci.
Répondre
P
je viens de lire le message de Madame Chantal Sébire, triste maladie orpheline qui préocupe peut la population ainsi que le gouvernement, chose que je trouve très regrettable. Souffrir à haut niveau devient intolérable et je comprends l’appelle au secours de cette femme, qui je crois, avec tout le respect que nous lui devons, à le droit de choisir sa mort. Choix très difficile, car comme nous le savons tous, quitter les siens, est très dure. Donc, entre vivre et mourrir, elle a choisi la mort! pourquoi le lui refuser? Mettez vous à sa place.....seriez-vous capable de supporter une telle douleur?Si vous me répondez : "oui", c’est que vous n’avez jamais vraiment souffert, aussi bien mentalement que physiquement. Allez faire un tour dans un centre de personnes atteintes de cancer, suivez les durant leur maladie, et après dites moi ce que vous ressentez devant des malades incurables, devant votre impuissance pour soulager la personne. Je souhaite de tout coeur, que cette femme soit entendu et comprise par notre président , et, qu’il lui permettra de partir dans la plus grande dignité. Que votre souhait soit entendu Chantal.
Répondre
B
Attention danger, cette femme légalement peut être aidée à "s’endormir pour ne plus souffrir" pourquoi refuser ? Dans cette société capitaliste neo libérale , toutes les économies possibles sur les retraites et les malades sont bonnes à prendre. Dans un moment ou la dépendance devient un risque assurable, la solution finale pour les plus pauvres les plus malades est envisageable ! Légaliser au regard de cette situation dramatique par compassion , c’est aussi tomber dans le religieux !
Répondre
M
La ministre de la Ville et du Logement, en plein coeur d'une vive polémique. L'affaire Chantal Sebire alimente la chronique, et les propos tenus par Chriqstine Boutin, sur les ondes de RMC, ce jeudi, ont soulevé un tollé quasi-général : "Mais pourquoi veut-elle mourir ? Parce qu'elle dit qu'elle souffre, mais il y a les médicaments, qui peuvent empêcher cette souffrance, parce qu'elle est difforme, mais la dignité d'une personne va au-dela de l'esthétique de cette personne." Les propos tenus par Christine Boutin, Ministre de la République, sont ignobles et provoquent une réaction en chaine. Engoncée dans son puritanisme rétrograde, semblant avoir oubliée le mot compassion, le mot respect... Une attitude qui souléve une vive polémique au sein même de la polémique sur l'euthanasie. Les réactions s'enchainent, l'indignation est profonde. Madame le Ministre, vous qui refusez maintenant de vous exprimer sur vos écarts de langage, tombant soudainement dans le mutisme le plus profond, vous ne faites pas honneur à votre statut de ministre. Il est vrai qu'avec un Président se spécialisant dans les écarts en tous genres, il ne faut pas être surpris. La dignité serait de reconnaitre le droit de mourir à Madame Chantal Sebire. Comment osez vous parler de difformité, sur un ton cynique, en vous masquant derrière un intégrisme décadent. Pourquoi veut-elle mourir !! Cette phrase résume votre incompétence et votre manque totale d'objectivité. La demande de Madame Chantal Sebire ne vous a apparement guère émue, sinon vous ne vous exprimeriez pas de sorte. Il n'y a pas que la souffrance qui motive cette femme courageuse. Je ne vous souhaite pas de vous retrouver un jour dans une situation similaire, la certainement vous penserez différement, et vos propos rejailliront alors pour vous faire prendre conscience de ce qu'est la dignité... Il faut mettre fin à cette hypocrisie latente, l'euthanasie se pratique en catimini, dans le secret. Il serait temps de percevoir cette demande comme un droit légitime, de pouvoir disposer de sa fin de vie à sa guise. Madame Sebire parviendra-t-elle par sa demande à faire reconsidérer par l'appareil judiciaire sa position de neutralité ?
Répondre
M
La boutin s’y oppose ,le gouvernement ne souffre pas.En résumé le peuple peut souffrir a en crever surtout si il se tait.
Répondre
A
eh poui!! notre gouvernement n’est pas laïc il réfléchit en fonction de conviction religieuse...la détresse de madame S ne peut conduire à modifier la loi...parce quil faut donner la mort et vous savez bien que seul dieu.... mais la détresse de celui dont l’enfant a subi des violences doit être entendue et conduire à la modification de la loi...il y a les bonnes et les mauvaises victimes , celles qu’on peut instrumentaliser sans problème et celles qui vont facher nos gouvernants avec les religieux de ce pays qui n’ont aucun pouvoir bien sûr dans les décisions...un coup de miséricorde par là pas de miséricorde par ici...on est vraiment dans un gouvernement pourri???non tous les gouvernements sont de fait pourris ana toute ma solidarite à amdame S dans son combat et toujours aussi désespéremment impuissante à partager sa douleur physique comme celles de tous nos copains et copines ..saleté de souffrance courage!!
Répondre
M
A sa demande, ce faux-cul de Sarko lui propose u "nouvel examen médical"... Le lâche, le minable !
Répondre

A propos de l'auteur

Arnaud MOUILLARD

 

Educateur Spécialisé.

 

Ancien jeune correspondant au journal l'Humanité.

 

Blogueur membre du collectif de blogueur de gauche #LeftBlogs.

 

RDV sur mon nouveau Blog : http://arnaudmouillard.fr

 

contact : hern276@yahoo.fr