Forte mobilisation lors des manifestations contre le CPE

Alors que le gouvernement fait passer la loi sur l'égalité des chances qui légalise l’apprentissage dès 14 ans, le travail de nuit dès 15 ans et qui instaure le fameux CPE, les anti-CPE de toute la France s'étaient réunis dans 160 villes. Les résultats les plus optimistes de cette journée annoncent plus d'un million de manifestants (selon la CGT), en tout cas, il semble que le cap des 500.000 personnes que la CGT s'était fixée a bien été franchit (400.000 selon la police).
Selon un sondage BVA pour BFM, "Les Echos" et Akerys, 65% des Français estime que les manifestations de ce 7 mars étaient "justifiées".

Pendant ce temps là, le syndicat étudiant anti-syndicats (UNI) et l'Union pour un Mouvement pas si Populaire que ça, finalement (l’UMP) ont mené une campagne dite d'information qui vante les mérites du CPE avec comme argument principal : "Il vaut mieux avoir un travail, même instable, plutôt qu'être au chômage". C’est faux, avoir un travail ne protège pas forcement de la misère, bien au contraire. Combien y a t-il de travailleurs sans-abris ou SDF ? Ce n'est pas que le chômage qui créait la misère et la précarité, c’est aussi et surtout un travail instable.

Or, ce n'est pas mettre une période d'essai de deux ans qui va résorber le chômage. Les jeunes salariés (et les autres via le CNE) vont enchaîner les CPE de durée variable et ne pourrons pas avoir de prêts ni louer d'appartement, car si les banques se sont engagées à ne pas refuser de prêts à cause du CPE comme le confirme M.Borloo, ministre de l'emploi, de la cohésion sociale et du logement, rien ne les empêche de refuser sous un faux prétexte.
De la même façon, les femmes devront éviter d’avoir des enfants, vu que le patron n'a pas à donner de justification pour le licenciement, alors rien ne l'oblige à prouver que c'est à cause de la grossesse que l’employeur a viré son employée.
De la même façon, quel salarié osera faire la grève sous peine d’être licencié légalement.

Ce n'est pas la flexibilité qui va faire baisser le chômage, il ne faut pas attendre de cadeau de toutes les entreprises du pays. C'est à l'Etat de s'occuper du chômage, comme l'a prouvé les emplois-jeunes qui n’ont certes pas tous été pérennisés mais qui ont permis à de nombreuses personnes (dont plusieurs que je connaît) de suivre des formations et d’obtenir des diplômes dans l’animation ou bien le social qui leur ont étaient utile par la suite pour trouver un emploi.

D'ailleurs, M. de Villepin qui n'arrête pas de dire que les solutions essayées pour faire baisser le chômage avaient échouées, oublie que la combinaison 35h (pas toujours bien mise en pratique, notamment dans les hôpitaux) et emplois-jeunes a permit de faire baisser fortement le chômage durant le Gouvernement Jospin. Or, la droite une fois arrivée au pouvoir a supprimé les emplois-jeunes et s'est débarrassé des 35 heures. C'est la preuve même de l'incohérence du discours du gouvernement.

D’après : http://thomasm.boosterblog.com/

Comments

[kat]

aller signer la pétition contre le cpe sur le site suivant et faire passer le message:
http://permanent.nouvelobs.com/social/20060303.OBS9320.html
merci!

[MichÚle]

L'emploi stable est effectivement devenu, depuis un moment déjà, une belle utopie à moins d'avoir des qualités exceptionnelles et pas uniquement pour les jeunes, mais c'est devenu le lot de tout le monde. De tout temps, les étudiants ont toujours eu un job. Il n'y a rien de nouveau. Il est illusoire de croire que dès la sortie des études on trouve un emploi stable ; cela non plus n'est pas nouveau. Le calcul est devenu une gymnastique quotidienne. Travail stable ou non. Quant au CPE lui-même, je n'en connais malheureusement pas le texte. Néanmoins, l'idée est bonne. Comme je l'ai déjà dit, il faut prendre les problèmes à leur base et ce qui manque cruellement en France c'est une législation sur les baux à loyer. Personne n'a encore pu m'expliquer pourquoi une telle loi n'existe pas en France. En Belgique elle est constamment remanièe et met un frein à tous les abus, tant du côté des propriétaires que des locataires. (voir baux à loyer sur google belgique si cela "pique" votre curiosité). Les propriétaires français pratiquent l'abus de droit. Où que l'on se place, pour moi, en France, le vrai problème est avant tout le logement. Pourquoi ne pas commencer par là ? La réduction n'est pas exagérée. C'est déjà un fait et cela ne touche pas que les jeunes. Je pense que nous devrons encore ramer quelques années avant de revenir, peut-être, à des jours meilleurs. Et dire que je suis optimiste de nature, mais là il faut bien être réaliste.

[boudiou]

tout a fait ok avec toi crapule AHHHH l'expérience l'expérience...Un étudiant, dans le cadre de ses études ne fait il pas des stages régulièrement?? des stages non rémunérés mais des stages...en fac de psycho par exemple, des stages en entreprises, dans des cabinets, des hopitaux, HP, des prisons...des structures + séduisantes les unes que les autres! Et vu qu'une petite grosse partie vivent dans la précarité, les boulots pour arrondir les fins de mois aussi ils connaissent, donc hors du cadre de ces études! enfin en ce qui me concerne l'expérience professionnelle moi, je suis comblée. Mais bon si on va par la...l'expérience s'acquiert tous les jours, toute la vie... Perso, une fois mon diplôme en poche, je veux pas obligatoirement trouver un CDI TOUT DE SUITE...un CDD me suffit..car avec un CDD au moins, je sais où je vais! enfin si tout va bien, je sais combien je vais toucher et pour combien de temps.

[crapule]

tu na pas besoin de 2 ans pour voir si un mec est valable,quand je bossait dans le batiment, en une semaine je voiyais si le type en veux ou non! c'est pas une loi, c'est du clientelisme, un plateaux en or pour le patronnat.

[finipe]

Ne perdons pas de vue que le CPE ne peut être utilisé pour des gens ayant moins de 26 ans. A partir de là, plus de CPE possible. Alors voyons le bon côté des choses : on voit un nombre insensé d'emplois qui réclament une certaine expérience avant de pouvoir être pris, et c'est très souvent ce qui handicape les "jeunes". Le CPE pourra permettre à beaucoup d'obtenir des expériences probantes, gagner de l'argent plutôt que de rester au chômage, apprendre à connaître le monde du travail et/ou de l'entreprise (qu'on ignore bien souvent totalement avant d'entrer en son sein). Je suis bien d'accord avec vous pour dire que certains patrons sans scrupule pourraient en profiter, mais c'est occulter volontairement le reste, tous ceux qui grâce à ça pourront se forger une première expérience, commencer à gagner leur vie et démarrer plutôt que de pointer à l'ANPE en attendant un CDI ferme.

[boudiou]

Il faut arreter, il y a une différence entre vouloir tout tout de suite et entre trouver un emploi stable, "non précaire"...car c'est bien de ça dont il est question!! Pour ma part je suis encore étudiante, j'ai 23 ans et je suis en fac de psycho . Je bosse également en centre de loisirs car quand on débourse plus de 800 euros pour l'inscription ( non boursier) sans compter sécu et mutuelle et tout le reste, il faut bien des sous pour se payer les années à venir et combler nos besoins (je parle de ceux qui ne sont pas aidé par leurs proches et qui n'ont que trés peu d'aide). Je ne râle pas, une majorité des étudiants sont dans mon cas, ou meme pire!! mais ce n'est pas une raison pour ne pas dire que "ça ne va pas!!"...Alors on se dit qu'une fois notre dipôme en poche (23% de réussite à ma fac) on pourra enfin se poser, prendre un aparte qui fait +de 11 M² et avoir un emploi STABLE...qu'on puisse enfin essayer de construire des bases solides pour pouvoir fonder une famille plus tard ou tout simplement vivre. On ne demande pas de partir en vacances, non! juste aller au ciné une fois de temps en temps, au théatre,faire des expositions (à moins que la culture ne soit accessible qu'aux personnes ayant du fric?)ou meme aller au resto 1 fois tous les 6 mois...et arréter de calculer quand on fait nos courses"si je prends un pack de yaourt, je pourrais pas prendre la viande"... Et le CPE arrive, je crois bien que beaucoup vont devoir se contenter d'un 11 M² encore pas mal de temps...vu que les proprios demandent des cautions, des garanties et que justement un CPE ce n'est pas une garantie "à long terme". Quant à proposer une alternative : je souhaite que le gouvernement vote une loi non pas pour les employeurs mais pour les salariés...c'est vraiment si compliqué? La on nous prends pour des c..., ils font passer cette loi comme si elle avait pour but de réduire la précarité...alors que c'est une loi qui vise en 1er lieu les employeurs.Comme pour le CNE dans les PME. Et je n'ai pas la prétention de pouvoir trouver une loi, ou d'en proposer une, je n'ai pas les qualifications recquises. Alors je ne dit pas que les employeurs sont tous des pourris, loin de la! Mais je met juste l'accent sur le fait que notre avenir est de moins en moins clair...et que le CPE ne va pas arranger les choses. On vit dans une société libérale pourtant, ils devraient le savoir qu'avec un manque de confiance et de stabilité, les personnes vont moins consommer, des chiffres d'affaires vont chutter, et des salariés vont se faire virer... bon ok la réduction est exagérée mais c'est la loi du marché, et la confiance envers les employeurs et la stabilité de l'emploi c'est la base de toute société de consommation!!!!

[finipe]

Nous payons malheureusement cette période faste qui va de la fin de la guerre jusqu'aux années 80 environs : que de progrès inouis, en si peu de temps ! Il n'y a qu'à voir comment nos (grands-)parents vivaient avant, et voir l'évolution des choses en à peine 40 ans, c'est incroyable. Du coup, beaucoup d'entre nous ont grandi dans un monde sécurisé, qui ne sait plus vraiment ce qu'est le risque ou l'incertitude, et tandis que nos sociétés doivent revenir (pas forcément de leur plein gré) à considérer les choses comme pas éternellement acquises, nous réfléchissons encore selon les canons de la génération précédente, qui a connu la véritable sécurité pour beaucoup d'entre eux, et qui a forgé cette image tenace de l'entrée dans la vie active sans problème. Il n'y a qu'à voir comment les gens d'EDF ou de la SNCF sont en train d'hypothéquer l'avenir de leurs propres enfants pour avoir des retraites royales à 50 ans. Et c'est bien pour ça que le CPE défrise tout le monde. Il n'y a qu'à entendre les discours que tiennent les opposants de ce type de contrat, ça ressemble peu ou prou à "On veut entrer dans la vie active avec un bon salaire dès le départ, et un contrat ferme et irrévocable". C'est impossible (et je le regrette), mais ce n'est ni en faisant un baroud d'honneur ni en mettant le pays à feu et à sang que ça redeviendra possible. Bref, les opposants sont - à mon humble avis - dans une vision passéiste de la société, vision que je trouve plus belle que celle qui est réellement, mais qui est malheureusement devenue utopique. Arrêtons de pleurnicher, et regardons devant nous au lieu de rester à contempler la seconde moitié du XXème siècle.

[finipe]

Je trouve que le CPE, même si ce n'est pas la panacée c'est sûr, répond dans une certaine mesure à la façon dont les choses tournent en ce bas monde depuis déjà de nombreuses années : on ne peut plus prévoir sa vie au-delà de quelques années, quelques mois, voire quelques semaines pour certains (c'est mon cas). Et paradoxalement, il faudrait que tout soit sécurisé, sûr, prévu, planifié, zéro défaut et sans ambiguïté ! Le temps de la génération baby-boom est malheureusement fini : on faisait un apprentissage, quelquefois on étudiait un peu, rarement on étudiait beaucoup, puis on entrait dans la vie active et on en sortait à la retraite, depuis la même entreprise ou la même administration. Tout cela est bel et bien terminé, et il faudrait tourner la page pour passer à autre chose. Quant à la précarité du CPE, non, tous les patrons ne sont pas des salauds. La majorité des patrons sont des gens responsables qui n'ont pas dans la tête que le pognon. Malheureusement, c'est toujours la minorité de pourris qui s'enrichit sur le dos des pauvres gens qui fixe les poncifs du genre ! On n'a même pas ne serait-ce qu'essayé pendant quelques mois que tout le monde crie au loup !

[zorro]

C'est pas une honte ça, un contrat qui rabaisse les jeunes à ce point et tout ça pour quoi ? Pour que les patrons ne votent pas Le Pen aux présidentielles... Mais si c'était la jeunesse qui vote Le Pen en signe de protestation contre le CPE ou contre les banlieux qui ont brulé ? Ce serai le serpent qui se mord la queue a moins que ce ne soit voulu, alors là ce serait vicieux et fourbe . Le ra-le-bol ça mènne aux votes extrèmes . Avec un CPE vous croyez franchement qu'un jeune de moins de 26 ans on va lui donner en location un appart ? Y a pas que des petits bourges fils à papa dans la jeunesse, il y en a aussi qui n'ont pas beaucoup de baguages, alors ceux-là ils vont faire les SDF jusqu'à 26 ans ? Ne parlons même pas de ceux qui sont "bazanés" alors eux, deja à la base ils ont de grosses difficulté d'insertion, s'ajoute le CPE... de quoi se tirer une balle ou... refaire un mai 68

[boudiou]

Toujours est il que les manifestations continuent cette semaine...elles sont prévues pour mardi, jeudi et surtout samedi!!! Monsieur le 1er ministre invité hier soir au JT de tf1 a déclaré "la loi qui a été votée s'appliquera"...et a ajouté 3 "garanties supplémentaires" au CPE: - la possibilité d'"être accompagnés par un référent" pendant ces deux ans - un "complément de rémunération" s'ajoutant à l'allocation-chômage, "pour une période par exemple de trois mois" afin de permettre aux jeunes d'"avoir une formation complémentaire". - une "évaluation régulière" du CPE. "Trouvons des rendez-vous tous les six mois, évaluons ce contrat avec les partenaires sociaux". Mais a quoi va servir le référent? le complement de rémunération c'est pour mieux faire passer la pillule? et surtout ça laisse supposé que le CPE est trés fragile... une évaluation réguliere n'engage à rien.

[MichÚle]

Quel que soit le gouvernement, il y aura toujours des mécontents. Mais quand un gouvernement comprendra t'il qu'il faut prendre les problèmes à la racine plutôt que d'en ajouter ?... Qu'on légifère sur le logement d'abord et beaucoup se sentiront mieux et vivront beaucoup mieux. Arrêtez de ne regarder que ce qui se passe en France. Ouvrez les yeux, cherchez et trouvez des solutions. Il y en a. Tirez l'enseignement du bon et du mauvais chez vos voisins. La France n'est pas seule au monde et devrait cesser d'avoir la prétention d'être "LA" meilleure. Le jour ou ceux qui vous gouvernent comprendront qu'ils ne sont pas les meilleurs, le jour où ils cesseront d'être aussi prétentieux cela ira beaucoup mieux. Vu de l'extérieur, cette suffisance est exaspérante.

[hern]

Entre 200 et 300 personnes ont envahi l'université de la Sorbonne, symbole de mai 1968, et ont commencé à s'y barricader en réclamant le retrait du contrat première embauche (CPE).C'est la première fois depuis mai 68 que la Sorbonne est "occupé".

[Tibo]

Tout a fait d'accord avec cet article - la lutte continue