<br />
"Les réacs se déchaînent". Il est toujours dommageable d'inclure la réponse dans un titre...<br />
<br />
<br />
Célibataire non croyante et laïque, je trouve pourtant qu'il serait bien d'instaurer un débat sur la question du mariage pour les homos et l'adoption. Ce que les homos revendiquent sous le<br />
vocable "droit à l'égalité", il m'apparaît que c'est en réalité un droit à la non différence. Or tout un chacun se heurte à la différence de l'autre, principe de réalité. Grandir,<br />
devenir adulte (tout au long de l'existence), c'est accepter sa propre différence, et celle de l'autre. Le droit à l'égalité lui-même a ses limites : le droit de l'autre.<br />
<br />
<br />
Pourquoi user du terme mariage pour tout le monde, comme si rien d'autre ne pouvait convenir ? L'enfant ne pouvant évidemment s'exprimer en adulte, il me semble néanmoins que l'on fait bon marché<br />
de ce qu'il dirait s'il le pouvait. Pourquoi ?<br />