Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
14 février 2007 3 14 /02 /février /2007 16:19



D’après l’article trouvé sur le site http://www.20minutes.fr 

La cour d'appel d'Amiens a prononcé l'adoption simple d'un garçonnet de deux ans et demi par la compagne de sa mère biologique, confirmant ainsi la décision prise en première instance, a annoncé l'avocate du couple, Me Hélène Devismes-Gras. Selon elle, ce serait «la première fois» qu'une cour d'appel confirme une telle adoption.
 

Avec cette décision, la mère biologique de l'enfant perd son autorité parentale et les deux femmes vont devoir désormais engager une procédure devant le tribunal de grande instance pour «obtenir le partage de l'autorité parentale entre les deux», a précisé Me Devismes-Gras. «Elles sont très contentes, elles n'y croyaient pas», a déclaré leur avocate, après les avoir informées par téléphone de la décision de la cour. 

Les deux femmes, des fonctionnaires qui résident dans la Somme et se sont pacsées en 2001, élèvent ensemble l'enfant depuis sa naissance, en 2004. Le petit garçon est né d'une insémination artificielle pratiquée en Belgique. «C'est un projet qu'elles ont porté à deux, c'est l'aboutissement de leur histoire», a souligné leur avocate.

En première instance, le tribunal avait ainsi estimé que les deux femmes «partagent avec (l'enfant) une vie de famille épanouie» et que leur relation «est stable depuis une dizaine d'années et fondée sur une complémentarité et un respect de leur rôle auprès de l'enfant».
 
L'adoption simple permettrait à la compagne de «continuer à tenir le rôle éducatif qu'elle a toujours eu» auprès du petit garçon, «en cas de survenance d'un événement privant la mère d'exprimer sa volonté», avait-il souligné.


Mon avis :

Je suis tout à fait pour l’adoption des couples homosexuelles et j’approuve cette décision de la cour d’appel d’Amiens.

J’en ai marre d’entendre à chaque fois le même argument de la part de certains politiques (plutôt de Droite)  contre l’adoption d’enfants par des couples du même sexe, à savoir : « Un enfant à besoin d’un père et d’une mère ».

Pourtant ce n’est pas la cas pour le parent vivant avec une personne qui n’est pas le parent de l’enfant. Idem pour les parents célibataires qui vivent seul, l’enfant n’a pas de papa ou de maman sous le même toit.

En France, un célibataire a le droit d'adopter, faudrait il interdire ce droit car il n’y a pas de deuxième parents ?


Etant éducateur et ayant travaillé dans la protection de l’enfance, c’est malheureux à dire, mais dans certaines situations il vaudrait mieux que l’enfant ne voit plus son père, sa mère ou bien les deux plutôt que d’être mis en danger ou bien carencés ce qui risque de provoquer des séquelles dans sa vie d’adulte.

Les personnes homosexuelles sont comme tout le monde, elles travaillent, payent des impôts, votent, sont élus, bref sont comme monsieur ou madame tout le monde, mis à part qu’elles tombent amoureuses de personnes du même sexe.

Alors pourquoi n’auraient elles pas le droit d’adopter des enfants ?

Ah oui, l’enfant a besoin d’un père et d’une mère…

Partager cet article
Repost0

commentaires

F
L’enfant a besoin d’AMOUR , d’AMOUR et d’AMOUR .Peu importe si cet AMOUR est donné par un papa et une maman , un papa et un papa ,une maman et une maman. La seule chose qui compte c’est le bonheur de l’enfant aimé !
Répondre
H
Les débats a l'assemblée risque d'être chaud si Ségolène passe et qu'elle à la majoritée !!!
Répondre
F
"Le parquet avait cependant interjeté appel, considérant qu’il s’agissait d’un contournement de la loi qui prohibe l’adoption par un couple homosexuel"-A mon sens, c'est la justice qui prend des libertés avec les lois... bon je suis pas juriste après tout...
Répondre
S
J'y suis favorable aussi . Un enfant sans parents n'est pas préférable à un enfant dont les parents sont "un peu différents" .Les critères sont sévères , les pas sérieux s'abstiennent . Sinon , j'approuve la décision du tribunal : l'adoption simple existe , et l'homosexualité desz parents ne doit pas changer l'évaluation du juge si celui-ci estime que l'adoptant pourra apporter beaucoup plus que les risques de stigmatisation .De plus ,cela place les poltiiques devant leurs contradictions .
Répondre
F
je suis d'accord avec toi Hern et je soutiens pleinement le droit à l'adoption pour les couples homosexuel.Là ou je suis sceptique, c'est quand je vois la justice qui devient elle même législateur.Ce n'est pas un tribunal de faire les lois, c'est à la représentation nationale, issue d'un vote démocratique.Je viens de lire un article sur ça sur Libération.fr.... c'est pas simple du tout cette affaire...1. C'est pas définitif, le parquet peut se pourvoir en cassation.2. En acceptant l’adoption simple par sa compagne, la mère biologique perd ses droits parentaux. Si elle souhaite les récupérer elle doit maintenant obtenir de la justice une délégation-partage de l’autorité parentale la rétablissant dans les droits qu’elle vient de perdre....Pas simple cette adoption "simple"... (c nul je sais!)
Répondre

A propos de l'auteur

Arnaud MOUILLARD

 

Educateur Spécialisé.

 

Ancien jeune correspondant au journal l'Humanité.

 

Blogueur membre du collectif de blogueur de gauche #LeftBlogs.

 

RDV sur mon nouveau Blog : http://arnaudmouillard.fr

 

contact : hern276@yahoo.fr