Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Arnaud MOUILLARD, Educateur spécialisé. Blogueur membre des #LeftBlogs

Publicité

Patrick Devedjian baisse des subventions aux associations


devedjian.jpg

Patrick Devedjian, Président du Conseil général UMP des Hauts-de-Seine réduit de manière significative les subventions aux associations caritatives du département. Celui-ci a pour principal arguement que ces associations sont en bonne santé financière.


Après avoir succédé à Nicolas Sarkozy à la tête du conseil général des Hauts de Seine, Patrick Devedjian a fortement diminué les subventions alloués aux associations caritatives que sont le Secours populaire, la banque alimentaire et les Restos du coeur.

Patrick Devedjian explique que les comptes du Secours Populaire et la Banque alimentaire dans le 92 "font apparaître un excédent financier".



Les subventions allouées en 2007 pour ces associations sont donc de 30.000 € alors qu’en 2006, elles étaient pour le Secours Populaire de 54.673€, les Restos du Cœur de 30.643€ et la Banque Alimentaire de 45.735€.

Chaque année, ces associations caritatives interviennent auprès de milliers de familles, de personnes seules et isolées, de salariés dans la précarité, de personnes en grande difficulté qui sont de plus en plus nombreuses.

Les Conseillers généraux communistes demandent que le département, qui est après celui de Paris et le plus riche de France avec un budget de 1,6 milliards d’euros, rétablisse a minima pour ces trois associations les mêmes subventions qu’en 2006.


C'est vraiment limite que l'on donne à ces associations le même montant sans prendre en compte les besoins qui sont de plus en plus nombreux en faisant un simple "copier-coller" sur le montant qui leur est occroyé. S'il y a un excédant, c'est simplement qu'elles ont une bonne gestion.

Il est aussi important de noter que l'association Après handicap a perdu ses 15.000 € de 2006 car "elle n'avait pas de locaux dans le département". L'association Aida, qui accompagne les personnes sourdes à Bagneux, n'a pas touché sa subvention de 50.000 € et sera bientôt en cessation de paiement selon Fatilla Touhami, une des responsables.

A qui le tour ?
Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
<br /> <br /> Hier au soir a C dans l'air les économistes disaient que, quand l'état gagne 3000 euros, il en dépense 4000, une des mesure consiste a baisser le budget des associations caritatives de 72M euros<br /> a 11M d' euros. Personne ne dit quoi que ce soit, tout le monde baisse son froc devant ces injustice mais le budget de l'etat est soit-disant incompressible. Je ne crois pas que ce soit vrai.<br /> Quel parti politique aura les couilles de rassembler le peuple contre toutes ces injustices, aucun car entre la gauche la droite et le centre c'est a priori du copinage. La gauche est une gauche<br /> caviar, il n'y a qu'a regarder les revenu des imminents socialistes !!!.<br /> <br /> <br /> Mossieur Chirac gagnes 31000 euro par moi, c'est mon salaire annuel !!!!!<br /> <br /> <br /> Wait & see<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
G
Dans un Etat moderne ,qui garantie des droits de protection social il ne devrait pas exister d’associations carritatives,car ce type d’association ne font que du bizness (à l’image des USA),celui de la misère socialeMes ex amis socialistes au pouvoir) ont eu trop tendance à "sous-traiter" les problèmes sociaux à ce type d’associations qui n’ont aucune représentativité legislative et n’apportent rien de bons terme.En sous-traitant ainsi ses problèmes par des subventions,l’ETAT,se donne bonne conscience (catholique ?) et "achete" des partis politiques qui sont à l’origine de ce type d’association,faisant vivre ainsi des militants rémunérés.Et bien ,sans partager les idées politiques de Mr Patrick Devedjian,je suis d’accord avec lui,car l’Etat doit être seul responsable et ne plus sous-traiter ses problèmes sociaux comme un vulgaire entrepeneur du batiment qui sous-traite la construction d’un batiment pour ne pas payer ses charges sociales.Vous dites justement que "Chaque année, ces associations caritatives interviennent auprès de milliers de familles, personnes seules et isolées ou salariés en situation de précarité et qui sont de plus en plus nombreuses"Oui,et bien ceci est un appel de fond pour des populations qui n’ont pas tous besoin de faire appel à l’aide social et qui en profitent pour aller revendre les marchandises récuperer gratuitement (cas concret à Colombes )Alors,oui,une société de progres social et de justice sociale doit pouvoir se passer de ce type d’association
Répondre
L
Dans un Etat moderne ,qui garantie des droits de protection social il ne devrait pas exister d’associations carritatives,car ce type d’association ne font que du bizness (à l’image des USA),celui de la misère socialeMes ex amis socialistes au pouvoir) ont eu trop tendance à "sous-traiter" les problèmes sociaux à ce type d’associations qui n’ont aucune représentativité legislative et n’apportent rien de bons terme.En sous-traitant ainsi ses problèmes par des subventions,l’ETAT,se donne bonne conscience (catholique ?) et "achete" des partis politiques qui sont à l’origine de ce type d’association,faisant vivre ainsi des militants rémunérés.Et bien ,sans partager les idées politiques de Mr Patrick Devedjian,je suis d’accord avec lui,car l’Etat doit être seul responsable et ne plus sous-traiter ses problèmes sociaux comme un vulgaire entrepeneur du batiment qui sous-traite la construction d’un batiment pour ne pas payer ses charges sociales.Vous dites justement que "Chaque année, ces associations caritatives interviennent auprès de milliers de familles, personnes seules et isolées ou salariés en situation de précarité et qui sont de plus en plus nombreuses"Oui,et bien ceci est un appel de fond pour des populations qui n’ont pas tous besoin de faire appel à l’aide social et qui en profitent pour aller revendre les marchandises récuperer gratuitement (cas concret à Colombes )Alors,oui,une société de progres social et de justice sociale doit pouvoir se passer de ce type d’association
Répondre
P
Une honte... Voilà comment qualifier la décision de cet olibrius de la politique.Mais doit-on réellement se montrer étonné par ce personnage malveillant ? Rappelons qu'il est tout de même un ancien membre (très) actif d'Occident, groupuscule d'extrême-droite fachisant des années 60. Un lien très instructif sur wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Occident_%28mouvement_politique%29Lorsque l'on regarde les noms qui figurent dans la liste des principaux membres, on a de quoi être effrayé par notre gouvernement...En tous cas merci pour cet article. Le blog est désormais bookmarké. J'y suis arrivé par l'intermédiaire d'Agora, après avoir constaté que votre profil concordait presque en tous points avec le mien (sauf pour l'âge lol).Bonne continuationPierrot
Répondre