Comment vivre avec un SMIC à moins de 1000 euros net par mois ?

Le gouvernement a donné un léger "coup de pouce" à la revalorisation annuelle du salaire minimum légal, qui sera relevé de 3,05% au 1er juillet.

Ainsi, le SMIC horaire brut passe donc de 8,03 euros à 8,27 euros, et le SMIC mensuel brut de 1.217,88 euros à 1.254,28 euros pour 35 heures par semaine. Une fois déduites les cotisations sociales, le SMIC mensuel net est ainsi porté de 957,74 euros à 984,61 euros.

Avec moins de 1000 euros net par mois en travaillant 35 h, comment faire vivre décemment sa famille ?

Selon une étude de l’INSEE, 15,9 % des salariés perçoivent le SMIC soit près de trois millions de travailleurs et 10 % gagnent moins (notamment dans les emplois de services aux particuliers et l’hôtellerie).

La France n’occupe que le 14ème rang en Europe pour le niveau des salaires mais le premier pour la rémunération des actionnaires, c’est une véritable honte. Et pendant ce temps là, les plus grosses fortunes françaises se comptent en Milliards d’Euros.

Selon la CGT, une hausse du Smic à 1.500 euros couterait 9 milliards d’euros en année pleine, tandis que les dividendes versés aux actionnaires des sociétés du CAC 40 ont augmenté de 8 milliards d’euros.

70 ans après le Front populaire et la création des congés payés, les 3 millions de smicards n’ont toujours les moyens de se payer des vacances et les fins de mois sont souvent dur.

 
Relever le SMIC à 1500 euros brut serait un minimum. Espérons que si la Gauche revient au pouvoir elle fera le nécessaire pour cela.

Comments

[philippe]

Pour ma part j'ai été cadre sup! et depuis peu de temps au chomage. M'a derniere aloc 73.00 euros en novembre dernier. comment faire?

[Hich]

Des fénéants il y en a de partout certes, mais il y a aussi des fénéants enflés jusqu'au cou qui finissent avec une belle prime avant leur départ et puis etre gros patron du cac40 pour arriver le matin et signer 3 papiers... tant qu'a faire on s'demande ou sont les vrais fénéants.La france d'en bas, t'es pas content c pareil, tu veux pas te bouger, alors crève la bouche ouverte !On a faim on veut de l'argent comme tout le monde ... malheureusement l'argent appelle l'argent

[MANU]

J AI 46 ANS JAI COMMEMCER A TRAVAILLER A 19 ANS JE GAGNER 5000 F  PAR MOI LES LOYER ETE A 13OO/ 68 POUR CENT POUR VIVRE MAINTENANT LE SMIG A 990 EURO LES  LOYER 500 EURO RESTE 48 POUR CENT POUR VIVRE CA ALLE AVANT  MAINTENANT LES GENS SURVIVE

[ergbot]

oui pas facile de vivre avec un smic !! et célibataire.
mon exemple :
1000 € de salaire + 60 € d'allocation logement
400 € de loyer
50 € téléphone et internet
70 €electricité , gaz et eau
100 € d'essences
40 € d'assurance
40 € d'impot locaux divisé par 12 mois
200 € de nourriture et premiere necéssité
résultat : il me reste a la fin du mois 160 € pour tout le reste : vétement, entretien voiture , mobilier,électroménager, crédit, voyage , cadeaux etc ....
j'appel pas ca vivre mais survivre !!!
 
 

[andre]

Apprend que en France, il y a aussi des entreprises autres que le CAC 40 qui ne peuvent pas augmenter a 1500 € d'un coup. De toute façon, d'ici 2012, le SMIC sera de 1450€ uniquement avec l'augmentation annuel classique. Patience Hern.

[hern]

Merci de tes commentaires Richard, c'est très intéressant d'avoir des point du vue différents sur ce sujet.Mis à part le SMIC il faut aussi penser au personnes qui touche un peu plus, qui gagne environ 1100-1200 euros net et dont les salaires ne montent pas souvent.

[Richard]

Autres reflexions sur la note et quelques commentaires concernant principalement les chiffres parce que les calculatrices extrèmes gauche ont un peut de mal pour fonctionner correctement, la chaleur?opposant: " Chirac a laissé entendre qu'au rythme de 3% / an on atteindrais 1500€ brut/mois à échéance de 5 ans, intox ? Concernant Chirac on peut toujours se demander "Il suffit juste de faire le calcul simpliste d'ajouter 3% chaque années sachant qu'en plus la croissance française est assez soutenue mais n'est pas au top, loin de là...2006 => 1 291,912007 => 1 330,67 (1)2008 => 1 370,59 (2)2009 => 1 411,70 (3)2010 => 1 454,05 (4)2011 => 1 497,68 (5)2012 => 1 542,61Alors oui Chirac n'a pas dit une connerie sur ce coup là. Mieux encore avec leur promesse de 1500€ en 2012, les socialistes ont fait une promesse qu'ils sont sûrs de tenir et pire encore dans un élan magnifique de démagogie pourront annoncer en 2011: "vous voyez nous avons tenu notre promesse, et mieux encore avec un an d'avance!"C'est un procès d'intention, oui. Mais je ne suis pas loin de la vérité je crois.

[Richard]

Pourquoi "que" 1500€ brut pour le SMIC... C'est vrai c'est la grande promesse révolutionnaire des socialistes d'une "mesure" qui sera automatique!Quid de ceux qui touchent plus que le SMIC? ON les aligne aussi par le bas?Quid d'une vrai échelle des salaires avec des responsables hiérarchique touchant réelement plus que leur subalternes?On peut vivre avec le SMIC... on peut vivre avec moins que le SMIC, mais c'est sûr dans ces cas là il faut faire des choix. On ne va pas au restaurant, fini le ciné et quand je lis dans les commentaires dans les dépenses obligatoire le tabac (hahahahaha) pourquoi pas compter la barrettte de shit aussi!   Il y a un vrai problème des salaires en France. Mais l'objectif ne doit pas être de mettre tout le monde au niveau du SMIC!Mais bon encore une fois on tappe sur l'actionnariat pour expliquer un problème....  C'est bien de se faire plaisir, mais quel est le pourcentage de SMICard dans les entreprises du CAC40 et dans les PME-PMI... je suis sûr à 100% que c'est dans ces dernière ou on trouve le plus de gens mal payés!   Je rappelle encore une fois que le CAC40 c'est 40 entreprises... c'est loin d'être représentatif!Et puis décider au niveau de l'Etat de ce qui doit être fait au niveau des rémunérations dans les entreprisees, c'est plutôt efficace pour casse l'emploi!Pour être complet, il faudrait aussi regarder dans les pays qui sont devant nous au niveau du salaire moyens... certains n'ont pas de SMIC et TOUS ont un code du travail un peu moins rigide...Il faut savoir ce qu'on veut... être bien payé ou avoir une sécurité à vie!quand on roule à 200km/h on ne va pas dire qu'on fait tout pour éviter l'accident!

[Jean Yves]

A l’approche des périodes électorales, les promesses vont commencer à fleurir et elles sentent déjà le parfum de la démagogie sournoise et grossière. Les études économiques montrent que l’existence de salaire minimum constitue un élément de rigidité qui agit comme un facteur d’exclusion du marché du travail, notamment sur les secteurs peu qualifiés de ce marché. Car les revenus économiques sont intimement liés à la productivité dans le sens où l’on ne peut distribuer (et consommer) que ce l’on a déjà produit. Quand on sait qu’une grande partie de nos problèmes provient du fait que la France vit au-dessus de ses moyens, on se demande comment un gouvernement responsable serait en mesure d’honorer des promesses intenables sans prendre le risque d’accentuer encore ces mêmes problèmes. Et quand on vit au-dessus de ses moyens, on ajuste d’abord son train de vie pour se mettre en situation d’améliorer ses revenus dans le futur. Ceux qui ont déjà un travail seront heureux d’apprendre que le smic est augmenté. Mais le problème pour certains, c’est justement de trouver un travail. Or, tout ce qui contribue à découpler le coût du travail de son rendement réel amplifie l’écart entre l’offre et la demande de travail, autrement dit devient un facteur aggravant de chômage. Certes, le salaire n’est qu’un élément du coût du travail. Le poids des charges est devenu une part déterminante de la cherté du travail, dissuadant les (petites) entreprises d’embaucher. Mais ces charges pesant sur le coût du travail sont elles-mêmes emportées dans une inflation inévitable tant que le modèle social français n’aura pas été réformé de l’intérieur. Car ces charges ont précisément pour fonction de financer les acquis sociaux. Le SMIC à 1500 euros en rajoute une couche. S’il suffisait de décréter une augmentation du SMIC pour créer du pouvoir d’achat, alors pourquoi ne pas le doubler, le tripler, pourquoi s’arrêter à 1500 euros ? De la même manière, s’il suffisait d’imposer autoritairement la baisse du temps de travail pour réduire le chômage, alors pourquoi s’arrêter à 35h ou 32h ? Pourquoi pas 25 ou 20 h ? Les socialistes n’ont tiré aucune leçon de leurs précédentes expériences du pouvoir aux résultats pourtant dramatiques pour l’économie du pays. Tout obnubilés à séduire l’extrême-gauche, dans le même temps qu’ils mettent en garde la droite de ne pas se compromettre avec l’extrême-droite, ils sont à nouveau prêts à endosser le costume du Père Noël. Les français ont-ils une mémoire si courte qu’ils seraient prêts à croire à nouveau au Père Noël ? Attention, le Père Noël est une ordure…

[crapule]

1500 euro par mois dans 5 ans, c'est logique, mais tout sera aussi plus cher, j'ai commencé a bosser pour 4000 francs par mois, en 1991, ce qui equivaut a 7000 francs aujourdh'ui

[hern]

Salut Vincent et merci de ton commentaire,C'est quand même pas facile pour un couple smicard qui paye son loyer et qui à deux enfants par exemple.

[Vincent]

1400Frs ça fait combien en euros ? Eh ouais il me semble que le franc est quelque peu caduque. Cela dit d'après mes quelques souvenirs 1400Frs par mois alors que tout est payé même les fringues! ça me parait pas mal pour sortir surtout si ces gens raisonnables avaient la bonne idée de limiter la consommation de tabac qui prend 1/6 du budget selon ton calcul.
Par ailleurs,  cite moi une entreprise de 11 personnes (donc plus de 10) qui est côté en bourse!
Perso je pense que le SMIC augmente de manière raisonnable et en tout cas plus vite que le salaire d'un ingénieur débutant qui lui a sans cesse diminué entre 2000 et 2003 avec une légère reprise ces 2 dernières années. Mais globalement le fossé entre le smicard et un cadre débutant a réellement diminué.
Après il est certain que le coût de la vie en France est devenu bien plus dur à supporter ces dernières années.

[Bardaniel]

Relever le SMIC à 1500 euros brut serait un minimum. Espérons que si la Gauche revient au pouvoir elle fera le nécessaire pour cela...

[pilayrou]

Bonjour.Si l'Etat prélevait moins et si les entreprises de plus de 10 salariés étaient gérées par des patrons et actionnaires moins obsédés par l'argent, les salariés aux bas revenus gagneraient mieux leur vie.Un SMIC à 6400 Frs, cela fait 12.800 Frs par mois pour un couple (sans enfants).2500 Frs de loyer3000 Frs de courses chez Lidl300 Frs d'assurances600 Frs de carburant300 Frs d'EDF300 Frs d'GDF1000 Frs de crédits2000 Frs de tabac300 Frs de téléphone800 Frs de fringues300 Frs d'impôts locauxIl doit rester 1400 Frs par mois pour les bricoles. Pas de vacances; pas de sorties.C'est sublime.Au JT de FR2, on a entendu une nana dire que cette augmentation allait sensiblement augmenter son niveau de vie. Pauvre dinde !

[opposant]

Achtung. Chirac a laissé entendre qu'au rythme de 3% / an on atteindrais 1500€ brut/mois à échéance de 5 ans, intox ? Concernant Chirac on peut toujours se demander Ce que vous devez vous dire, c'est que YESSSSSSSSSSSSSSSS tous les salaires vont augmenter. Et ca a déjà commencé, perso je prends enfin 27% demain et rattrapes 6 ans de retard ^^ et ca ne fais que commencer , les RH ont fais des commandes massives de "entreprises à taille humaine", "fidélisation du personnel", et surtout des tonnes de prozac. Soudain qq1 a du se dire que pour la consommation et financer les retraites, il est de bon ton d'être payé mieux que le min vital ... Mais comme d'hab il y aura entourloupe ... et ce sont les plus naifs qui vont le regretter donc un seul mot d'ordre : PAS DE PITIE POUR LES PATRONS !! YESSSSSSSSSSSSSSSS ! YESSSSSSSSSSSSSSSS ! YESSSSSSSSSSSSSSSS !

[mulâtre]

Et quant à la mécanique inflationniste découlant de l'augmentation des salaires ?

[hern]

Worms, il ne faut pas faire de généralité.Perso, ça me fait mal au coeur de voir des personnes se défonçant au travail et ne touchant même pas 1000 euros par mois, c'est injuste.Bien sur il y a des fainéant partout.Concernant ma comparaison entre les dividendes versée aux actionnaires et le cout d'un smic à 1500 euros brut, je trouve que cela montrent que cela est possible.AH ! quel rêveur ce Hern !

[Worms69]

Avec l'augmentation du coût de la vie, la SMIG arrivera de toute façon à 1500 EUros...Tu fais une comparaison qui est à mourrr de rire entre les dividendes versés aux actionnaires et  ce que couterait de mettre le SMIG à 1500 Euros : dans un cas, c'est l'entreprise qui donne des sous, dans l'autre, c'est l'Etat.Le problème n'est pas de mettre le SMIG a XXXX Euros, le problème est de faire bosser les gens dans les domaines ou y'a du boulot, d eleur assurer une formation dasn ces métiers-là ; y'a pénurie de main-d(oeuvre dans le batiment, d'electricien, de plombier,  ; seulement les gens ont pas envie de se casser le cul et d'avoir travailler dur pour gagner leur vie ; ils ont complètement perdu la valeur du travail. De les assister encore plus, comme le veut la gauche (et toi aussi) ce n'st pas rendre service à long terme, mais ca  fait bien sur le coup, ca fait humaniste...

[Cyril]

La question est de savoir comment augmenter significativement le Smic sans augmenter aussi significativement le taux de chômage...