STOP aux attaques Israéliennes sur le Liban

L’offensive militaire israélienne au Liban vient d’entrer dans sa deuxième semaine.
Maintenant nous savons qu’elle sera "sans limite dans le temps" puisque telle est la décision du premier ministre israélien Ehud Olmert.

L’agression est totale, les initiatives diplomatiques pour la stopper sont absentes et la communauté internationale laisse faire.

En une semaine pourtant, plus de 300 personnes sont mortes et il y a des centaines de blessés. La plupart sont des civils innocents.

Tout cela car le gouvernement israélien veut éliminer les membres du Hezbollah qui sont responsable de l’enlèvement de deux de ses soldats.

Beyrouth subit bombardements sur bombardements. Toutes les villes et villages du pays sont frappés, particulièrement les régions lointaines du Sud et du Nord, provoquant l’exode de centaines de milliers de personnes. Des familles entières sont jetées sur des routes détruites et cherchent asile, pour bon nombre en Syrie voisine. Des milliers de ressortissants étrangers sont en fuite. Toutes les infrastructures, routes, ponts, ports et aéroports, dépôts d’essence, usines et centrales électriques, sans compter les maisons et les logements, sont détruites.

L’armée israélienne a déployé non seulement ses avions et ses hélicoptères de combat, mais aussi ses navires de guerre qui patrouillent dans les eaux territoriales libanaises avec la volonté d’imposer un blocus complet.

Les ressources vitales comme l’eau commencent à manquer, les prix des vivres s’envolent, une catastrophe humanitaire est annoncée, touchant en premier lieu les réfugiés, qui ont désormais besoin de toute la protection internationale.

Nous ne pouvons qu’approuver Jacques Chirac quand il demande l’ouverture de "corridors humanitaires" à l’intérieur du Liban, ou quand il annonce l’envoi par avions de médicaments, d’installations en eau potable et de groupes électrogènes pour les hôpitaux. Comme on ne peut que souscrire à l’"urgence" d’imposer une "trêve humanitaire".

Mais n’est-ce pas reconnaître au fond que la guerre est là, s’installant durablement, et admettre le refus d’Israël d’engager des discussions sérieuses sur un cessez-le-feu avec le Liban assiégé ?

Ehud Olmert veut ainsi montrer sa puissance politique et militaire (avec l’appui de George W. Bush), et se réfugier derrière la résolution de l’ONU (1559) exigeant notamment le désarmement du Hezbollah comme condition d’un cessez-le-feu sans faire peu de cas des 98 résolutions concernant Israël et que celui-ci n’a jamais respectées.

Par le passé, les Israéliens ont toujours refusé de discuter avec ceux qu’ils appellent les "terroristes", de manière à ne pas leur accorder la moindre légitimité. Mais la réaction militaire quasi aveugle d’Israël, "démesurée" disent certains, empêche de comprendre que de l’autre côté des frontières (c’est vrai aussi avec les territoires palestiniens) il existe des peuples, se relevant à peine de la guerre et du chaos, des pays en (re)construction, et qui aspirent à vivre en paix sur leur propre territoire, souverainement.

D’après l’article de Bernard Duraud dans l’Humanité du 20 juillet 2006 : http://humanite.fr/journal/2006-07-20/2006-07-20-833819

Comments

[Olivier]

La politique au fond c’est quoi ? C’est avant tout l’ensemble des réflexions sur des phénomènes de société, son développement, son fonctionnement. elle repose donc sur la notion de collectivité. En résumant, toute personne qui ne pense pas qu’à soi (égoïste, individualiste et j’en passe) fait de la politique. Un parti politique c’est quoi ? Un ensemble de personnes regroupées autours de mêmes valeurs qui débattent pour qu’un certain nombre de propositions soit faites et inventer la France de demain, la France à venir, la « France d’après ».        Car le monde change et la classe politique ne s’adapte pas toujours et se croit parfois obligée de mentir aux électeurs. Quand je vois les partisans de la rupture à droite organiser des caravanes d’été où le seul argument politique est de distribuer gratuitement aux baigneurs des tongs et des mots croisés arborant l’emblème de l’UMP, je me demande vraiment si c’est cela la rupture attendue par les français ?! Car oui une rupture est attendue, et oui une rupture doit avoir lieu. La politique moderne est devenue luttes de pouvoir, malversations, affaires secrètes, une politique qui s’essouffle. Le temps est venu d’une nouvelle façon de faire de la politique.        Le temps est venu de faire participer les citoyens à l’évolution de notre pays. Car la France est une république, et que dans une république c’est la société qui doit être l’acteur principal de la réforme ! Le dernier exemple en date : le mouvement social entraîné par le parachutage du Contrat Première Embauche. On a vu le résultat d’une politique oubliant de consulter les français et les partenaires sociaux. Cette politique là est inacceptable. Et non acceptée.        A cette vision honteuse et dépassée de la politique peuvent être proposée deux solutions majeures. La première c’est la démocratie participative. Celle-la même initiée par Romano Prodi en Italie, reprise en France par Bernard Kouchner et l’association Agir, puis par Ségolène Royal et son blog. Elle a fait ses preuves, faisons lui confiance, faisons confiance aux français. Dépassons le clivage traditionnel gauche / droite. Nous bénéficions aujourd’hui d’outils de communication pratiques, peu onéreux, quasi accessibles à tous. Profitons-en pour créer des forums institutionnels sur le web, des forums d’état. La deuxième passe par un changement de régime. Par une sixième république, une république primo-ministérielle avec un pouvoir parlementaire rehaussé en rupture avec la tradition gaullienne de pouvoir exécutif fort, trop fort. Tradition qui plane en France, mais également sur l’Europe.       Jean Jaurès disait : « Il ne faut pas avoir de regrets pour le passé, pas de remords pour le présent, et une confiance inébranlable en l’avenir ». Alors réformons notre société et sa politique, améliorons la vie dans notre pays. Pour une vie meilleure dans une France plus juste, unissons-nous pour une politique d’influence et non une politique de pouvoir !!!    C'est pourquoi j'ai créé un nouveau forum où l'on parle de la vie en société et de politique de manière constructive et sereine, forum où tout militant et sympathisant, quelque soit son bord politique puisse aporter sa pierre à l'édifice politique de notre pays à la façon démocratie participative. Venez débattre sur http://demoparticipative.conceptforum.net!!!

[Olivier]

rassemblement à Tours, place jean Jaurès, 15h, le samedi 22 juilletEXIGEONS UN CESSEZ LE FEU !!!(comité palestine, AFPS)

[Adrien]

«500 000 personnes sont touchées par le conflit au Liban, le double bientôt», a pronostiqué le secrétaire général des Nations unies, qui s'est aussi inquiété de la dégradation de la situation à Gaza. Selon Louise Arbour, haute commissaire aux droits de l'homme de l'ONU, les dirigeants israéliens pourraient être poursuivis pour crimes de guerre en raison de la disproportion de leur riposte. Mais, selon la Maison Blanche, «c'est le Hezbollah qui est responsable de la crise humanitaire».

[Adrien]

Il faut cependant et malheureusement admettre qu'Israël lutte pour sa survie. Le Hamas et le Hezbollah, ainsi que la Syrie et l'Iran, sont déterminésà détruire cet Etat, et la cause n'est pas tant son établissement en "Terre Promise", que le seul fait que les intéristes musulmans sont foncièrement antisémites et désireux d'éradiquer le judaïsme : c'est un djihad.Face aux "fous de dieu", Israël n'a hélas pas le choix : se défendre. Mais le gouvernement de l'Etat hébreu devrait faire preuve d'une plus grande modération et d'intelligence. Sauf à commettre un génocide, ce n'est pas en lançant une guerre à outrance contre des civils que Tsahal parviendra à sécuriser les frontières israéliennes.Génocide. L'on connaît le sort des palestiniens : un "joli" mur style 1961 ; des miradors ; des chack-points tyranniques ; une exploitation des territoires occupés ; une répression souvent infâmement menée, avec l'assassinat d'enfants par l'armée et l'emprisonnement en des taudis où la torture semble exister. Israël, pas plus que les Etats-Unis, ne respecte les droits de l'homme. Ces deux Etats sont victimes d'une conception droitiste de la sécurité : marcher sur les autres pour être respecté. "Si vis pace, bellum gere ." Ce qui se passe actuellement au Liban s'inscrit dans cette politique d'intransigeance anti-diplomatique et de massacre des populations gênantes, ce qui n'est pas sans évoquer celle d'espace vital menée par le IIIème Reich.