Suite au sondage paru aujourd'hui, je vous renvoi vers cet article du socialiste seinomarin Jean-Claude Branchereau :

Chaque week-end nous abreuve de sondages aux résultats différents. Un week-end c’est DSK vainqueur, un autre c’est M. Le Pen. Cela va continuer jusqu’aux présidentielles. Les techniques de sondages sont discutables surtout 14 mois avant une élection et alors que les candidats ne sont pas connus, les projets non plus.

Si la victoire de la candidate fasciste en 2012 est totalement invraisemblable, il faut essayer de comprendre pourquoi un tel sondage, que celui du Parisien donnant M.Le Pen en tête est aujourd’hui possible.

Le premier enseignement c’est qu’entre Sarkozy et le FN, il n’y a plus grande différence. Sarkozy joue le tout pour le tout et tente de rattraper son électorat le plus à droite en jouant sur les peurs (immigration, insécurité..). Les digues entre la droite et l’extrême-droite ont sautées ! La campagne de 2012 va à nouveau être pourrie par les thèmes xénophobes si la gauche ne sait pas imposer la question sociale comme la question centrale des élections de 2012.

La progression du FN dans les sondages a commencé aux régionales, une partie de l’électorat de Sarkozy de 2007 étant retournée au FN. Mais cette remontée a été confortée depuis avec la préparation de la succession de JM. Le Pen et le congrès du FN. Il ne s’agit pas d’un changement de look ou d’une présentation plus soft comme les médias l’ont présenté. Il s’agit d’un choix stratégique du Front national de se présenter comme le seul parti qui ait les réponses aux angoisses sociales d’une grande majorité de la population en mettant précisément au centre de son discours les questions sociales et économiques.

Il n’y a qu’à regarder les derniers communiqués du Front national pour comprendre sa stratégie.

- Le 3 mars communiqué contre la réforme de l’ISF et le cadeau aux plus riches

- Le 4 mars communiqué contre la hausse des prix du gaz et de l’alimentaire

- Le 5 mars demande d’un plan d’action immédiat contre la hausse de l’essence face à l’immobilisme du gouvernement

Et en face, soyons clairs : il y a certes des éléments d’un projet au Parti socialiste et à gauche, mais quelles en sont les arrêtes ? Où est l’expression commune d’une volonté à répondre aux attentes sociales et à une dégradation au quotidien des conditions de vie ? Où est la clarté ?

Soigneusement et cruellement soulignées par les médias, les insuffisances et parfois même les incohérences de la gauche ne permettent pas, à ce jour, de représenter une alternative suffisante face à la politique de la droite. Et la nature a horreur du vide.

TVA « sociale », retraite à 60 ans mais acceptation des 41,5 annuités, des efforts « justes » face aux déficits publics, les 35 heures « dépassées » … toutes celles et tous ceux qui discutent dans les quartiers populaires, les entreprises savent que ce discours malheureusement tenu par certains responsables de gauche ne fait pas recette. Le « on ne pourra pas tout faire » est parfois compris comme « ils feront pas mieux que les autres ». Et cette situation fait monter le sentiment du « tous les mêmes » et pourrait finir au « tous pourris ». Beaucoup le savent, y compris beaucoup d’élus en campagne pour les cantonales …

Si à gauche les constats sont faits sur le chômage record, les inégalités, les difficultés sociales, les fermetures d’école, les conclusions ne sont pas encore tirées sur le projet socialiste à y opposer.

Il est plus que temps de hausser le ton !

Cela passe par la priorité au programme. Cela passe par une volonté affichée par la gauche toute entière. Car une dégradation de la situation peut ne profiter à aucun candidat potentiel de la gauche fusse-t-elle radicale.

François Hollande vient de confirmer qu'il serait candidat aux primaires du Parti socialiste en vue de l'élection présidentielle s'il était réélu à la présidence du conseil général de Corrèze.

Le siège de François Hollande n'est pas soumis à renouvellement lors des élections cantonales des 20 et 27 mars mais sa présidence du conseil général ne tient qu'à un siège.

Le député socialiste, qui fut premier secrétaire du PS entre 1997 et 2008, a également dit que même si il y avait une candidature de DSK il serait (très certainement) candidat.

Je pense que si François Royal Hollande était candidat aux primaires socialistes, il aurait toutes ses chances de figurer au second tour de celles-ci. En cas de second tour Hollande/DSK, il n'est pas impossible qu'il ait ma voix.

source : http://www.lepoint.fr

D'après Romain, mon camarade Blogueur Lyonnais, DSK déclarerait sa candidature pour la primaire socialiste le 28 mai prochain.

Selon lui, c'est le bruit qui cours dans toutes les rédactions parisieennes et qui était sur les lévres de responsables nationaux du Parti socialiste. Dominique Strauss-Kahn déclarerait sa candidature à la présidence de la République ce jour-là.

A suivre.

Le député PS Arnaud Montebourg a annoncé qu'il ne briguerait pas un nouveau mandat de député en 2012 pour se consacrer à son département de Saône-et-Loire dont il est président.

Sur France Inter, Arnaud Montebourg, élu depuis 1997, a défendu le non-cumul des mandats pour les parlementaires et a estimé que les départements nécessitaient une gestion à plein-temps en raison de leur "grave difficulté financière".

Le candidat aux primaires socialistes a notamment rappelé que "Tous les socialistes ont décidé que leurs parlementaires ne cumuleraient plus de mandat à partir de 2011/2012, sénateurs comme députés". (là Je demande à voir ).

En 2008, celui qui était un pourfendeur du mandat unique c'est décidé à devenir en plus de son rôle de Député, Président du conseiller général de Saône-et-Loire, s'asseyant du coup sur ses "principes". A l'époque, il me semble qu'il avait déclaré "les autres le font, alors pourquoi pas moi !".