Quand Sarkozy dénonçait "l’arrogance de la France"

21.04.2009 …

Par Arnaud Mouillard

Pendant que l’UMP "allume" Ségolène Royal suite à ces excuses prononcées concernant le discours de Dakar de Nicolas Sarkozy puis suite aux propos (off) tenus par ce dernier sur le Premier Ministre espagnol socialiste José Luis Zapatero, il est important de se rappeler les propos de celui qui était à l’époque ministre de l’intérieur a eu lors d’un discours devant la Fondation franco-américaine en septembre 2006.

En voyage aux USA alors qu'il était numéro 2 du gouvernement, Nicolas Sarkozy a tout simplement remis en cause la politique menée par Chirac et de Villepin sur le conflit avec l'Irak.

Pour l’actuel locataire de l’Elysée : "La menace de l’utilisation de notre droit de veto était inutile". Celui-ci critiquait ainsi le discours prononcé par le Ministre de affaire étrangère de l’époque, Dominique de Villepin, le 14 février 2003, à l’ONU, tout en dénonçant "l'arrogance française", les "mises en scène" et la "grandiloquence stérile".

Il ajoutait par ailleurs, devant un auditoire américain, que "la France n’est pas exempte de reproches, car il n’est pas convenable de chercher à mettre ses alliés dans l’embarras, ou de donner l’impression de se réjouir de leurs difficultés".

Alors que le porte-parole de l'UMP Frédéric Lefebvre, s'interroge sur la santé mentale de Ségolène Royal ou que le secrétaire d'Etat à l'Outre-mer Yves Jégo, l'accuse de "déshonorer la France", pensent ils la même choses des propos tenus à l’époque par Nicolas Sarkozy ?

UMP, pardon PS : il est amusant de voir sur la photo ci-dessus la personne à droite qui semble amusé en regardant les pieds de Sarkozy qui devaient être sur un tabouret.

Partager cet article

Commenter cet article

morice

21/04/2009 14:39

La perspective de voir ces deux là s’affronter à nouveau en 2012 n’a donc rien de réjouissant. De plus, vu le niveau actuel de la classe politique (Les saillies répétées de Frederic Lefebvre, "le casse toi pov con, etc...), il n’ya pas beaucoup de chance pour que l’image de la France dans le monde se redresse dans les mois à venir faut trouver autre chose, mais qui ??? Strauss-Kahn, président des lupanars ?

Répondre

sampiero

Très bien vu @linus ! Et lefebvre qui en remet une bonne tous les jours !. ce lefebvre est du pain béni pour l’opposition. Il fait perdre à son parti plus d’opinions favorables à lui tout seul que tous les ténors du ps réunis. rien que sa dégaine ............... c’est le problème de l’ump. ils doivent être aveugles et sourds. Qu’ils le gardent le plus longtemps possible.

linus20024

21/04/2009 14:38

Tiens, c’est drôle, je me remémorais justement cet épisode hier soir. Sarkozy, alors ministre de l’intérieur en 2007, n’avait pas hésité à se rendre en toute illégitimité aux Etats unis pour présenter des excuses au nom de la France à Georges Bush. Il s’était fait d’ailleurs accusé par Laurent Fabius d’être « le caniche du président américain ».. Le même aujourd’hui occupe la fonction de président et reproche à Ségolène Royal d’aller s’excuser au nom de la France pour des propos tenus en off à l’égard de Zapatero. Ce que révèle cette affaire sur le fond est vraiment intéressant : Ségo, loin d’être aussi folle ou stupide (c’est selon) que veulent bien le faire croire les molosses de l’UMP, imite en tout point la stratégie de Sarkozy quand ce dernier briguait la présidentielle. -Exprimer bien haut ces ambitions (elle a déjà annoncé sa candidature pour 2012) -Jouer la provocation permanente (les excuses de Dakar puis la lettre à Zapatero) -Instrumentaliser son image et se peopiliser jusquà l’excès -etc... -etc... Comme le rappelait Emmanuel Todd dans « après la démocratie », Ségo/Sarko forment une sorte de couple infernal où l’un est quasiment le reflet de l’autre. La perspective de voir ces deux là s’affronter à nouveau en 2012 n’a donc rien de réjouissant. De plus, vu le niveau actuel de la classe politique (Les saillies répétées de Frederic Lefebvre, "le casse toi pov con, etc...), il n’ya pas beaucoup de chance pour que l’image de la France dans le monde se redresse dans les mois à venir

LE CHAT

que Pipole 1er ne s’étonne pas qu’Obama lui courre pas après , à son grand désespoir ! il est en voie de berlusconisation..........

Fergus

21/04/2009 14:37

On peut dire ce que l’on veut de Ségolène Royal, approuver ou condamner ses « excuses », rien de ce qu’elle dit ou dira sur les propos de Sarkozy n’aurait existé si notre hyperprésident n’avait prêté à ce point le flanc à la critique par ses déclarations intempestives, son comportement vulgaire, et ses condamnations réccurrentes (souvent en termes injurieux) de tout ce qui n’est pas lui-même !

21/04/2009 14:36

edouard lefevre

21/04/2009 10:35

autant pr les premieres excuses, elle a finement joué et marqué des points (surtout face à Aubry), autant là, elle en fait bp trop et tombe ds le ridicule

Mengneau Michel

21/04/2009 09:19

Je ne prend pas Dame Royal en général pour une fine mouche en politique. Là elle a utilisée une méthode originale qui vaut ce qu’elle vaut, mais qui a l’avantage de foutre le bordel. Il faut avouer que le débat politique est tombé bien bas, mais a qui la faute ! Ce qui est sur c’est que Sarkozy se croyant tellement supérieur à tout le monde a probablement qualifié Zapatero de pas intelligent. C’est d’ailleurs l’une des propensions de ceux qui ne sont justement pas intelligent d’apporter des jugements de valeur sur l’intelligence des autres.