Mais ce n’est pas tout, il collabore également à temps partiel dans un cabinet d’avocats (200.000 euros par an, M.Copé veut travailler plus pour gagner plus). J’ignore combien de temps il consacre à cette activité qui doit être lucrative. La révélation de cette activité annexe avait suscité la polémique dans la presse.

Encore plus fort : il trouve le temps d’écrire ! Avec il y a quelques mois “Un député, ça compte énormément”.

Mais quand dort-il ? Quel est son secret ? Quand on lui pose la question, il répond sans rire que c’est une question d’organisation ! Mais ça ne change rien au fait que les journées ne font que 24 heures !

D'après le blog de Jérome Laparis

Dans les pays qui ont autorisé cette ouverture, les prix ont augmenté de 5 %. Cela ne créera pas de croissance : les Français ne dépenseront pas le dimanche l’argent qui leur manque la semaine !

Même les organisations patronales signalent qu'il y a un fort risque de destruction d’emplois. Concurrencée par la grande distribution, les commerces de proximité, qui emploient trois fois plus de personnel à activité égale, pourraient être contraints de se séparer d’une partie d’entre eux.

source : http://christophebouillon.fr

Le Parlement européen vient de confirmer son opposition à la coupure de ligne internet sans préalable, contrairement à ce que la loi Hadopi risque de proposer.

En effet, l’Assemblée nationale a entériné le principe d’une “double peine” - coupure de ligne internet mais poursuite du paiement de l’abonnement - pour les internautes coupables de téléchargement illégal.

Mais le même jour à Strasbourg, le Parlement européen a confirmé son opposition à toute coupure d’accès internet sans décision de justice préalable. La Commissaire européenne des Télécommunications, la Luxembourgeoise Viviane Reding membre du Parti chrétien social (centre droit), a d’ailleurs salué cette décision comme “une réaffirmation importante des droits fondamentaux des citoyens européens”.

Jean-François Copé, le président du groupe UMP à l’assemblée national dénonce quand à lui “les petites manips des socialistes qui ont passé un coup de fil à leurs copains socialistes eurodéputés”.

Il faut quand même rappeler au maire de Meaux, député, avocat, auteur … que la droite européenne à voté massivement pour également ! (en tout 407 pour, 57 contre)

Les eurodéputés socialiste auraient ils également appelé leur « camarade » de droite au Parlement européen ?

Celui qui disait il y a quelques années que le salaire moyen en France était de 4000 euros net par mois ferait mieux de se taire.

Article de Nassira El Moaddem

Eric Besson, ancien Monsieur Economie du PS, converti au sarkozysme, vient de sortir il y a quelques semaines de son chapeau ministériel, une bien étrange idée : récompenser par un titre de séjour un immigré « clandestin » qui aurait donné aux services de police les noms des passeurs auxquels il aurait eu affaire. “Avec le système que nous allons mettre en place, [les clandestins] savent que s’ils dénoncent ceux qui les ont mis dans cette situation, ils peuvent obtenir instantanément un titre de séjour provisoire et coopérer avec la police”, a-t-il dit.

Le danger est de taille : à la fois pour l’individu qui décidera de « coopérer » mais également pour sa famille restée au pays et qui pourrait faire les frais d’un règlement de compte des réseaux de passeurs. Par cette nouvelle mesure, Eric Besson semble minimiser les risques que cette pratique pourraient entraîner. Les intéressés, interrogés ici ou là par les journalistes, ne semblent pas non plus séduits par cette idée. On imagine les agents de police interrogeant dans leurs locaux un immigré en situation irrégulière, agitant dans une main un éventuel titre de séjour et dans l’autre une feuille blanche où l’intéressé devra donner des informations sur ses fameux passeurs. Pour Besson, il ne s’agt que de donner les noms des membres d’une mafia. Pourtant, c’est la manière de procéder qui inquiète car un nouvel instrument de chantage, que beaucoup jugent immoral, sera aux mains des forces de police.

De plus, le nouveau ministre de l’Immigration et de l’Identité nationale, par l’annonce de cette mesure, réduit la question de l’immigration à la seule question des passeurs . Pourtant, celle-ci, si elle est une composante du problème, ne peut être exclusive : le départ de milliers de personnes des pays du Sud de la Méditerranée ou de l’Est ne cessera pas, ni avec l’arrestation des passeurs, ni avec le renforcement des dispositifs de sécurité européens. Les drames de Lampedusa ces dernières semaines en sont un criant exemple. Tant que les déséquilibres entre Nord et Sud s’accroîtront, les candidats au départ vers l’Europe seront tout aussi nombreux. Avec ou sans passeurs.

En tout cas, la mesure est habile et à l’effet médiatique assuré ; par ce moyen, Eric Besson suit les traces de Brice Hortefeux. S’attaquer aux passeurs, c’est un bon moyen de jouer sur une action visible que l’on pourra facilement retranscrire par des chiffres. D’un côté, l’aîné explose le nombre de reconduites à la frontière ; de l’autre le Poucet Besson diminuera le nombre de passeurs. Si Hortefeux avait choisi la manière musclée pour répondre au problème, Besson a lui enfin trouvé son style !

Comment justifier ce genre de mesure dans un pays où l’on se félicite de nos valeurs humaines, donnant des leçons de morale à tout va à l’extérieur de nos frontières mais finalement si loin de l’image que l’on renvoie de nous-mêmes ? Au-delà de la mesure en elle-même, c’est la manière qui est contestable.