PSG : un cas à part

Specialistes PSG
envoyé par hern

Article de Rabepic

Ah le Paris Saint Germain... 

Ce club de football que l'on se plait tant à critiquer (et pas seulement en Province).
Un peu comme le rugby, ce sport où les valeurs sont si différentes du football business...
Il y a des modes comme ça, des idées reçues, qui pour ma part m'énervent.
Dans cette période très difficile que vit le club parisien et dans le drame qui a touché 
durement 2 supporters parisiens, un supporter israélien et un policier jeudi 23/11, j'avais 
envie de parler du sportif et non de l'antisportif. 

Si on parle tant du PSG (par rapport aux autres équipes), et donc si on le critique davantage 
c'est parce que tous les grands médias français (Télés et journaux) se trouvent à Paris et qu'il 
doit être plus facile (ou vendeur au vu de la population du bassin parisien) d'avoir des 
nouvelles fraîches du camp des loges que du camp d'entraînement des sedanais 
(sans leur manquer de respect).

La politique du Parisien ou de L'équipe en 2 temps :

- Rien à se mettre sous la dent, créons une polémique ! 

- Le lendemain, l'info est niée !

Une rumeur et un démenti, ça fait 2 infos pas 0, eh oui !

Les médias seraient donc les responsables des mauvais résultats du PSG (quelle mauvaise foi !). 
Responsables non, mais disons qu'ils ne contribuent pas à créer un climat de confiance autour 
du club. Mais de ça, à Paris plus qu'ailleurs, les joueurs qui signent au PSG doivent en être 
conscients.

Les résultats donc ne sont clairement pas à la hauteur : Effectivement, par rapport aux années 
90's (nostalgie quand tu nous tiens), c'est assez facile de voir que Paris a descendu non pas 
d'une division mais d'un niveau au moins au niveau national !
Pour être juste, on devrait observer les choses sur la durée : le PSG est-il dans une si mauvaise
saison (par rapport aux précédentes s'entend) ?

A part une 2ème place en 2000 et en 2004, le PSG n'a pas réussi en Championnat depuis 
bien longtemps :

1998 : 8eme / 1999 :9eme / 2000 : 2eme / 2001 : 9eme / 2002 : 4eme / 2003 : 11eme 

/ 2004 : 2eme / 2005 : 9eme / 2006 : 9eme

le PSG actuellement 13ème est peut-être tout simplement à sa place.

Le bilan de cette 1ere partie de saison soit : 

 
- 15 matches de championnat : 13ème 17 points 4 petites victoires, 5 nuls et 6 défaites 
(dont 4 !! au Parc), 9 points d'écart avec le deuxième (9 points ... pour rappel Lyon a 14 
points d'avance sur le 2eme)

- 1 match de trophée des champions : perdu aux tirs au but après un très bon match de 
reprise face à Lyon (le PSG qui mène 1-0 est victime d'un penalty imaginaire, rappelons le)

- 1 en coupe de la Ligue : perdu là aussi face aux lyonnais décidément imbattables 2-1 
(après avoir mené 1-0, le PSG concède à 2 minutes de la fin un but de Wiltord qui se trouvait
hors jeu...)

- 4 en coupe UEFA : un parcours loin d'être honorable mais le PSG est toujours là, et en 
coupe d'Europe, l'essentiel est de se qualifier, on oublie vite les difficultés du 1er tour quand 
on se retrouve là au printemps (tout comme en coupe du monde, on oublie le 1er tour quand 
on va jusqu'à la finale ;o) )

Vous vous dites certainement que je minimise les problèmes, mais je n'oublie pas le principal : 
le plus inquiétant c'est le fond de jeu, et surtout le manque de réactions d'un groupe vite 
tétanisé lorsqu'il se retrouve mené à la marque notamment contre Lens, Bordeaux ou Tel-Aviv. 
Ce qui trahit en premier lieu un problème mental, un problème de confiance.

Il n'y a plus qu'à espérer que le cycle s'inverse. Un arbitrage plus en la faveur du PSG 
(enfin, moins en sa défaveur) pourrait aussi aider.
La vidéo proposée ici est extraite des spécialistes du lundi 27 novembre (sur Canal plus sport)
Cette vidéo n'a pas pour objectif de dire que Paris est la bête noire des arbitres, que sans ça, 
le PSG serait deuxième à quelques points de Lyon, que seuls les résultats manquent et que le 
fond de jeu y est... mais tout de même cela apporte un éclairage différent sur ce que pourrait 
être aujourd'hui le parcours SPORTIF du PSG (c'est à dire environ 10 points* de plus en 
championnat, le gain du trophée des champions dont tout le monde se fout mais bon, et une 
qualification en Coupe de la Ligue, qui aurait été symbolique, Lyon étant encore invaincu à ce 
moment de la saison).

* environ 10 points

Valenciennes : 2 points potentiellement perdus (1 penalty pour oublié)

Sochaux : 3 points potentiellement perdus (2 penalties contres sifflés)

Bordeaux : 3 points potentiellement perdus (1 but pour refusé de 

manière étonnante)

Nantes : 2 points potentiellement perdus (1 penalty pour et une 

expulsion d'un nantais oubliés)

Avec des résultats un peu meilleurs, on ne parlerait pas autant des à-côtés bien peu glorieux

- le drame de jeudi 23 novembre (je ne parle pas de la défaite encore que...)

- le cas Dhorasoo (vous l'aviez oublié celui-là ?)

- les changement de dirigeants (Canal +, le rachat) et bientôt 

d'entraîneur

Tiens, les dirigeants parlons-en, les américains ont racheté les parts du PSG à Canal+.
On les appelle donc les investisseurs. Mais qu'ont-ils investi ? Et surtout que comptent-ils 
investir ? Rien, ils ne veulent que retirer des bénéfices (bonne chance).
Quand on a comme eux des objectifs à court terme dans le football, on ne peut pas espérer 
obtenir des résultats. (demandez à Aulas, il vous expliquera) Paris a l'un des + gros budgets 
français ? Oui, mais ses charges sont énormes et Canal n'est plus là pour renflouer les caisses. 
La politique d'austérité de Graille et de Vahid était intéressante financièrement mais 
bizarrement elle n'attire pas les grands joueurs. Elle n'attire que les joueurs moyens payés 
malgré tout 100 000 € nets, ce qui plombe un budget. Je ne demande pas à ce que Paris 
devienne le Chelsea français, mais quand on veut se donner les moyens de réussir, on a 
moins de chances de se planter. à bon entendeur.

Un dernier point, petit coup de gueule personnel, arrêtons le manichéisme :

On nous présente souvent les supporteurs des autres clubs comme joyeux, connaisseurs, 
respectueux, fair play, amoureux de leurs couleurs, en un mot pittoresques. Parfois même 
intelligents... Et de l'autre les bandes organisées de hooligans parisiens, xénophobes et violents.

Réfléchissez un peu et vous arriverez peut-être à la conclusion que la vérité se trouve 
sûrement entre ces 2 extrêmes. 
Les Parisiens savent aussi rester dignes comme à Nantes (lors de leur marche silencieuse) et 
sauront prouver dans les jours à venir qu'ils ne méritent pas qu'on leur jette l'opprobre comme 
c'est le cas actuellement. Ou alors on ne peut plus rien pour eux...

Rabepic

Comments

[Jacques Sartori]

Le foot = mercenaires = fric = mondialisation = abus. En tant que supporter du PSG votre article est bien ficelé. Je vois que vous suivez les palmarès avec beaucoup de passion et je vous en félicite. Je regrette les trop nombreux débordements liés à ce sport que l'on retrouve malheureusement dans les plus petits clubs. Le rugby, sport très physique, ne fomente pas des ''"troisièmes "" mi-temps à fortes empoignades !...

[rabepic]

en réponse à chromatic :"1 remarque sur la forme:il est faux de dire qu\\\'un hors jeux non sifflé lors du OL/PSG en coupe de la ligue prive les parisiens de la qualification : les 2 buts de l\\\'OL ont été marqués dans le temps réglementaire (à 1/1 on est pas qualifié faut-il le rapeller ?)"oh bien sûr, je comprends ton raisonnement, mais à 2 minutes de la fin quand on tient un résultat et qu\\\'on remet les compteurs à zéro, c\\\'est beaucoup plus difficile pour l\\\'équipe qui menait (exemple le France Italie de l\\\'euro 2000)je dirais en fait que le 2eme but lyonnais n\\\'est que la conséquence de l\\\'égalisation, et non un but qui devait fatalement arriver,voilà en quoi je ne suis pas d\\\'accord avec cette remarque sur la forme !"2 remarques sur le fond:Si le PSG avait de meilleurs résultats on parlerait moins du drame des "supporters" d\\\'après toi, j\\\'espère bien que non, c\\\'est un drame humain et les résultats n\\\'ont rien à voir là-dedans. De même si ça avait eu lieu à Sedan ou à Bastia cela aurait tout  autant fait la Une, les faits sont là et ils sont très choquants.Par contre dire que le PSG est à son niveau là où il se trouve je suis tout à fait d\\\'accord, le seul truc anormal c\\\'est qu\\\'on entende autant parler de club sans grand intérêt footballistique depuis 10 ans, parlons plutôt de Lille par exemple."- Tu as tout à fait raison sur la 1ere remarque - pour la deuxieme remarque, disons que c\\\'est la magie de Paris ... mais je ne demande que ça que l\\\'on parle aussi des autres clubs , au contraire, il y a de la places pour tous !

[Rabepic]

en réponse à Virginia union 94_96 :je reprends tes propos"Moué, un peu limite la raison. Je pense que c'est tout simplement parceque parler de Paris fera toujours vendre beaucoup plus de papier que de parler de Sedan pour reprendre ton exemple."mais je ne dis pas autre chose (relis mon texte)Mais crois tu qu'on vende beaucoup (ou qu'on interesse beaucoup) en servant la soupe, en caressant dans le sens du poil ?par contre je ne comprends pas ce que tu dis ensuite"Après faut pas non plus craché dans la soupe, c'est grâce au média si Paris est si populaire, si tu retrouves des supporters de Paris au quatre coins de la France et donc si ils vendent des maillots au quatre coin de la France. Et leur budget se fait aussi grace à ça. Sans les médias, Paris ne serait rien, donc c'est peut être un peu osé de les critiquer."merci de creuser ce point parce que je ne vois pas en quoi les medias rendent Paris populaire.Les grands joueurs, les bons matchs de l'équipe, oui !Les médias, je ne crois pas.

[chromatic]

1 remarque sur la forme:il est faux de dire qu'un hors jeux non sifflé lors du OL/PSG en coupe de la ligue prive les parisiens de la qualification : les 2 buts de l'OL ont été marqués dans le temps réglementaire (à 1/1 on est pas qualifié faut-il le rapeller ?)2 remarques sur le fond:Si le PSG avait de meilleurs résultats on parlerait moins du drame des "supporters" d'après toi, j'espère bien que non, c'est un drame humain et les résultats n'ont rien à voir là-dedans. De même si ça avait eu lieu à Sedan ou à Bastia cela aurait tout  autant fait la Une, les faits sont là et ils sont très choquants.Par contre dire que le PSG est à son niveau là où il se trouve je suis tout à fait d'accord, le seul truc anormal c'est qu'on entende autant parler de club sans grand intérêt footballistique depuis 10 ans, parlons plutôt de Lille par exemple.

[Fredd]

J'ai beau n'en avoir rien à cirer du foot, il faut quand-même préciser que si le PSG est une bonne cible, c'est aussi parce qu'historiquement, c'est un club jeune, construit de toutes pièces pour tenter de rivaliser avec les clubs de province (un peu comme le stade Français en rugby : si Paris n'a pas une équipe, alors le monde s'écroule, du coup ils sont blindés de subventions). Le Red Star n'étant pas à la hauteur, les Parisiens l'ont laissé crever et on fabriqué un club théoriquement fédérateur... mais quand on voit ce que ça fédère, ça ne fait pas envie...

[Virginia union 94_96]

Si on parle tant du PSG (par rapport aux autres équipes), et donc si on le critique davantage c'est parce que tous les grands médias français (Télés et journaux) se trouvent à Paris et qu'il doit être plus facile (ou vendeur au vu de la population du bassin parisien) d'avoir des nouvelles fraîches du camp des loges que du camp d'entraînement des sedanais (sans leur manquer de respect).
Moué, un peu limite la raison. Je pense que c'est tout simplement parceque parler de Paris fera toujours vendre beaucoup plus de papier que de parler de Sedan pour reprendre ton exemple. A la limite, c'est pas sur ça que Paris est un cas à part. C'est exactement la même chose pour Marseille ou plus généralement tout les grands clubs (je parle au niveau du nombre de supporters) Après faut pas non plus craché dans la soupe, c'est grâce au média si Paris est si populaire, si tu retrouves des supporters de Paris au quatre coins de la France et donc si ils vendent des maillots au quatre coin de la France. Et leur budget se fait aussi grace à ça. Sans les médias, Paris ne serait rien, donc c'est peut être un peu osé de les critiquer.

[Mike Bibby]

Ok t'a mis ton article c'est bien il a l'air interressant mais bon lui on pourrait l'utiliser comme article officiel du PSG, sinon il est vrai que le PSG est un cas à part notamment parce que c'est un grand club au niveau d'un club du mou du classement.

[hern]

Merci à rabepic pour cette vidéo et cette excellant article